Dvousečná zbraň.
Záznam, pokud chceš použít jako důkaz, nesmí být nijak upraven a pokud si připlatíš za GPS přesné informace, uznatelné i pro šetření ( jednání s úřady) můžeeš mít, pokud budeš něco řešit, problém.
Pokud vždy jezdíš dle předpisů, tak jsi v pohodě. Ale jinak se ti to může vymstít.
Za mě. Pokud. Tak bez GPS.
Nebyli jsme stvořeni proto, abychom poznávali svět pomocí strojů...
To teda znamená že ty jim dáš třeba celou paměťovou kartu a řekneš jim v čase 2:00 záznamu mě sestřelil týpek a oni se podívají na celý záznam z té karty a řeknou: Vy jste ale stejně jezdil jak prase, tak to není jeho chyba. ? Nebo ti pak třeba vyměří všechny přestupky ze záznamu? Nebo jak to mám chápat?
Herrmann napsal:
To teda znamená že ty jim dáš třeba celou paměťovou kartu a řekneš jim v čase 2:00 záznamu mě sestřelil týpek a oni se podívají na celý záznam z té karty a řeknou: Vy jste ale stejně jezdil jak prase, tak to není jeho chyba. ? Nebo ti pak třeba vyměří všechny přestupky ze záznamu? Nebo jak to mám chápat?
Je to stejne jako na kamere v aute, nebo na go pro kdyz zvolis mod looping.
Kamera ti nahrava sekvence např.5minut. a pokud se ti neco stane nebo okamzik ktery chces aby se neprepsal tak ho zamknes jinak se ti stale dokola prepisuji sekvence ( dle velikosti karty ).
V mobilu mas aplikaci, pres tu si stáhnes ten usek tu cast zaznamu, který chces ukazat a ten ukazes.
Jinak mne uz to pomohlo pri reseni nehody, kdyz kolegu za mnou vytlacilo auto a ridic si stal za tim ze kolega mu tam vjel na moto.
Po zkouknuti zaznamu pravdu priznal.
Z praxe a zkušenosti, měl jsme kameru a záznam, a jak píšeš, 5-minutové sekvence.
Vytlačil mě náklaďák, v autě těhotnou ženu.
Na policii si vyžádali přímo kartu, nechtěli jen tu sekvenci, jinak by šlo o upravený záznam. Vzali si tu 5 min selvenci a celou si ji pustili. A pomalu vteřinu po vteřině si dělali zápis. Co bylo na kameře vidět, o čem jsme mluvili, jak se situace stala, kde přesně.
Porovnávali to s mojí výpovědí.
Kdybych jim dal třeba jen 1 minutu záznamu vystřiženou ze stopy, z toho záznamu, nešlo by to použít. Nebyli jsme stvořeni proto, abychom poznávali svět pomocí strojů...
Kecy.. mame kamery ve vsech autech a na motorkach taky.. obcas kdyz se neco stane, vzdy na miste vezmou kartu, daji do pocitace a stahnou si jen ten zaznam s prubehem nehody. Zadny jiny ktery nema pricinnou souvislist s nehodou si nikdy nikdo nestahoval. Pokud by to udelali, jednaji nelegalne.. cimz netvrdim, ze se to nedeje.. mam i kamery kde mame delsi stopu a vystrihuju jen ten prubeh nehody a okamziky tesne pred ni - treba 15-30 vterin
Upravil jezek dne 04.02.2025 10:12
jezek napsal:
Kecy.. mame kamery ve vsech autech a na motorkach taky.. obcas kdyz se neco stane, vzdy na miste vezmou kartu, daji do pocitace a stahnou si jen ten zaznam s prubehem nehody. Zadny jiny ktery nema pricinnou souvislist s nehodou si nikdy nikdo nestahoval. Pokud by to udelali, jednaji nelegalne.. cimz netvrdim, ze se to nedeje.. mam i kamery kde mame delsi stopu a vystrihuju jen ten prubeh nehody a okamziky tesne pred ni - treba 15-30 vterin
Taky si myslím že je to tak jak píše Ježek- pro policajty by nerelevantní záznam byl ztrátou času ; jiná věc by byla kdyby v nějakém závažném a sporném případě k celkovému záznamu dostala protistrana to by asi využil jejich advokát i sraženýho čmeláka proti vám ;otázka je odkud by jej získal kdyby měli cajti jen relevantní sekvenci a zbytek na kartě se mi samozřejmě někam ztratil
, kecy jsou to co říká ježek, protože jak sám řekl, berou si "celý záznam" z kterého si oni (policie a jejich technik) vystřihne to co potřebuje. Takže vemou tu originální sekvenci - to jest 1, 2, 3, 5 ti minutovou a neno i 25 minutovou.
To že jim to vystřihneš ty je už nakládání s důkazním materiálem a je to v ten moment nepoužitelné... zanecháš tam digitální stopu - úpravu...
Ale jo, víc k tomu psát nebudu ...
Nebyli jsme stvořeni proto, abychom poznávali svět pomocí strojů...
Ano, a z kamery kde nemam kartu a nebo nemaji jak stahnout tak jim to stahuju ja pres wifi do mobilu a posilam do mailu tu cast jak jsem psal. Vis on to neni teroristicky cin ale jen nehoda a na zaklade toho jak probíhá děj muze dopravni policista rozhodnout o zavinění. Kdekdo pochopi ze to video na miste nemas jak zmanipulivat a udelat do nej digitalni efekty ze se to stalo jinak. A nevim jak u vas ale u nas nikoho nezajimaji 4 minuty jizdy pred nehodou.. jestli mas zkusenost jinou tak me to mrzi..
Abys nebyl podrazdenej, protoze ty mas jinou zkusenost a evidentne ted to vsichni musi delat takto, ja bych to jen zkratil na to, ze kamery rozhodne ANO a vsude..
Upravil jezek dne 05.02.2025 06:46
souhlas s Ježkem.
měl jsem bohužel taky nehodu a Policie chtela pouze sekvenci kde je nehoda, to je to co je zajimalo, žádny jestli jsem pred 45mnutama projizdel na oranzovou.
Mám kamery v aute a i na moto.
VojtechPolicky napsal:
Dvousečná zbraň.
Záznam, pokud chceš použít jako důkaz, nesmí být nijak upraven a pokud si připlatíš za GPS přesné informace, uznatelné i pro šetření ( jednání s úřady) můžeeš mít, pokud budeš něco řešit, problém.
Pokud vždy jezdíš dle předpisů, tak jsi v pohodě. Ale jinak se ti to může vymstít.
Za mě. Pokud. Tak bez GPS.
Ta kamera nemusí mít záznam GPS, aby si dostal flastr za rychlost i ty. Znáš dráhu, znáš dobu a rychlost si dopočítáš. GPS jim jen ulehčí práci. V autě ji mám a na motorku přemýšlím, jak to vymyslet
, kecy jsou to co říká ježek, protože jak sám řekl, berou si "celý záznam" z kterého si oni (policie a jejich technik) vystřihne to co potřebuje. Takže vemou tu originální sekvenci - to jest 1, 2, 3, 5 ti minutovou a neno i 25 minutovou.
...
