Zdar,
řešily se tady různý přídavný světla.
Nikde jsem ale nenašel porovnání mezi origo BMW (přídavné 2 stejné),
a Touratech (1x xenon + 1x mlhovka).
Chtěl jsem na výstavě tohle pořešit, ale bohužel vystavovatelé
kromě TT a SWmotech na prdlačku.
Jde mi o to, že se nadá seřídit zvlášť tlumené a zvlášť dálkové.
Takže když tlumené svítí dobře dopředu, tak dálkové svítí do korun stromů,
když dálkové akorát, tak tlumené pod přední kolo.
Není to takový extrém, ale není to ono.
H7 Nightbrakery pomohly, ale ...
Nechci asi žádné Helly a pod. Vzhledově buď origo nebo TT.
Můžete mi prosím poradit při výběru?
Ani se nejedná o to kolik stojí, ale o funkčnost a využití.
Docela to spěchá a já nemám možnost vidět ty dva výrobce svítit vedle sebe
abych si to porovnal.
Děkuju!
mám obě TT a maximální spokojenost, letos jsme byl v Rumunsku a bylo tam i 1200 ADV s origo a hádej kdo jezdil v noci vždy první, aby ostatním posvítil
. jednoznačně xenon, bez toho nemá smysl cpát peníze do přídavných světel, origo mlhovky jsou fajn - když už tam jsou, ale jen přisvicují a to zvládne i jedna od TT docela v poho
Asi je otázka na co je chceš. Pokud jako mlhovky tak asi BMW a pokud i na osvětlování, tak budou rozhodně mlhovky málo. Nemůžeš přece brát mlhovky jako světla na standartní svícení, pokud je TT homologováno a jedna je mlhovka, budou asi lepší. Normálně není nic a jezdí se, ty budeš mít jednu mlhovku- to je pus v mlze. a jednu na přisvícení to je druhé plus.
Novalis - díky! Přesně to jsem potřeboval slyšet.
Waltr - mlhovky jako takové, na svícení jen v mlze určitě nechci.
V mlze ti stejně moc nepomůžou a takhle vysoko umístněné už vůbec.
Kdyby TT mělo místo mlhovky přídavné, jdu do něj.
Počítám s tím, že prostě ta mlhovka bude jako tlumené.
Určitě to bude lepší, než bez žádného příd. světla.
A je blbost dělat z Adv vánoční stromek tím, že tam dám 2x dálku a 2x tlumené,
jak jsem to viděl na pár fotkách tady, kdy tam byly fakt nevzhledný bulvy.
(to jsem se prosím nechtěl nikoho dotknout, jen se mi to nelíbí, i když je to asi funkčnější)
Označení pro přídavné světlo TT jako mlhovka mi nepřijde šťastné, stejně v mlze člověk moc nejezdí. Spíš je to na potkávací na blízko, kdy si člověk svítí pod kolo a blíž než potkávací. Jinak v kombinaci s xenonem je to paráda. Dřív jsem jízdu za tmy nesnášel, po tom co mám tuhle kombinaci se leckdy na tmu dokonce těším...
Libor napsal(a):
Novalis - díky! Přesně to jsem potřeboval slyšet.
Waltr - mlhovky jako takové, na svícení jen v mlze určitě nechci.
V mlze ti stejně moc nepomůžou a takhle vysoko umístněné už vůbec.
Kdyby TT mělo místo mlhovky přídavné, jdu do něj.
Počítám s tím, že prostě ta mlhovka bude jako tlumené.
Určitě to bude lepší, než bez žádného příd. světla.
A je blbost dělat z Adv vánoční stromek tím, že tam dám 2x dálku a 2x tlumené,
jak jsem to viděl na pár fotkách tady, kdy tam byly fakt nevzhledný bulvy.
(to jsem se prosím nechtěl nikoho dotknout, jen se mi to nelíbí, i když je to asi funkčnější)
Ty 2x2 přídavné nevzhledné bulvy tam rvou američani, řekl bych, že nikdo tady na fóru tam takovou hrůzu mít nebude
