Je to smutný,ale je to tak jak řekl Ringo.Bohužel na tom máme svůj podíl,kdyby v 89 vyselo pár rudochů na kandelábru a revoluce nebyla zase tolik sametová,meli by se čeho bát ,ale takhle si můžou dělat beztrestně co chtí a nikdo na ně nemůže.
Dum spiro,spero.
Proto se obávám, že až pohár přeteče, tak se nebudou stačit ti dosud všemocní a bohorovní divit, jak snadno je to smete a jak rychle to půjde. Např. kdyby došlo na to snadno se nabízející "řešení" vzít klacky a cepy a tu bandu, co to tady už 20 let beztrestně a "legálně" rozkrádá, devastuje a demoralizuje, defenstrovat a majetky jim a jejich rodinám zabavit. To je asi skoro krajní, ale ještě v rámci možností jakž takž spravedlivé řešení jako přirozená "reakce lidu" na soustavné bezohledné akce "panstva". Další ještě krajnější, co hrozí, je krvavá revoluce ala Velká francouzská nebo VŘSR (náš Únor byl proti tomu slabým odvarem) - ale tento strašný celoevropský nebo možná i celosvětový revoluční teror zřejmě vyvolaný sociálními a rasově motivovanými bouřemi, který bohužel vždycky semele vinné i nevinné, to si snad žádný rozumný člověk nemůže přát.
Jinak ta "důchodová reforma", zejména ve vztahu ke 2 procentům z částky na účtech ve prospěch roční režie, to je fakt síla. Zvlášť když si člověk uvědomí, že je to zamýšleno hlavně pro lidi do 35 let (ty soukr. fondy), takže se tam budou 30 a více let sypat strašný kvanta peněz a teprve za těch 30 až 35 let, až dnešním 30 - 35 letým nastane důchodový věk, by se pak většině mělo začít něco z toho platit - teda pokud to do tý doby nebude už dávno rozkradený nebo inflací, měnovou reformou, státním bankrotem atd. znehodnocený.
Takže každým rokem by tam byla (v těch fondech) uložena větší a větší částka, a každým rokem mohou soudruzi vlastníci (správci fondů) z toho beztrestně vyvést 2 procenta ze zůstatku na účtě. Ne pouze 2 procenta z toho, co tam ročně přijde, ale každým rokem 2 procenta z toho všeho, co tam bude za celá ta léta zpětně uloženo.
Čili první rok vyvedou řekněme půl miliardy až miliardu, druhým rokem 2 miliardy, pak 3, pak 4, 5, 6... desátým rokem už z toho bude velmi tučná cca 10 miliardová "režie na správu fondů" (v podstatě by ale na gro té správy stačil jenom dobrý softvér a pár šikovných analytiků, podobně jako by bývala stačila jedna státní zdravotní pojišťovna s minimem zaměstananců).
Takže tak, jak je to nyní (a na věčné časy) zákonem nastaveno, by se časem z těch fondů ročně "legálně vytunelovalo" víc, než tam ročně lidé uloží - až snad konečně už i těm nejblbějším voličům dojde, že jde i o jejich peníze a jejich budoucnost a přestanou tu verbež fanaticky podporovat - pokud v tu dobu ještě vůbec půjde z toho rozjetého vlaku nějak (jakkoliv, i s velkou ztrátou) vystoupit.
A kdyby se pak případně nějaká budoucí vláda pokusila zákonem ošetřit ty nemravně vysoké zisky plynoucí ze správy těch penzijních fondů, tak budou našemu státu (opět nám všem) hrozit minimálně až stamiliardové arbitráže, protože jinak by soudruzi vlastníci přišli o své NA VĚČNÉ ČASY GARANTOVANÉ OBROVSKÉ ZISKY, se kterými od začátku počítají. __________________________________________________________
VT 750 C2 Spirit, WR 250 X, CBF 125, S 22, S 11 (2x)
(WR250R, R1100GS, VT750C4, F650GS, Betka, 50/20, S11)
Prostě chystá se na náš úkor další megazlodějina, ale teď už nejde "jenom" o pár jednotek nebo desítek miliard, ale jde doslova o život. O život celé společnosti a o životní podmínky nás a dalších generací.
Copak ty Kalouskovy soukromé (= v tom našem Česku potenciálně velmi zlodějské) fondy spravované modrými svazáky (nebo jejich kamarády) něco zásadního s penzema za 30 a více let (vy)řeší?
Vůbec ne, akorát se to celé ještě více prodraží a poslouží teď (a obávám se, že v budoucnu i nadále) jako záminka ke zvyšování daní a jako supervýhodná trafika pro pár vyvolených miliardářů.
Kdo má malé příjmy (většina národa), ten nemá možnost odkládat si pár tisíc měsíčně (manžel + manželka) ještě navíc do nějakých fondů, kam by jenom sypal a sypal a neměl nad tím kontrolu a nemohl to v případě osobní/rodinné potřeby (dříve než před důchodem) použít.
Tady je přece tolik snadno se nabízejících možností, jak o ty naspořené peníze přijít (prosté vytunelování - viz Británie, pokles hodnoty - viz USA, znárodnění fondů - viz Maďarsko, retroaktivní změna podmínek "za chodu" - viz Kalouskovo-Nečasovy zásahy v ČR loni, devalvace koruny, inflace, měnová reforma, státní bankrot, válka, celosvětový sociálně-rasový konflikt atd.), že pravděpodobnost, že k tomu znehodnocení do 30-35 let (doba, kdy by začnou dnešní fondoví spořiči odcházet do důchodu) dojde, je velmi vysoká, a v těchto zeměpisných šířkách bych řekl, že se ta pravděpodobnost blíží 100%. A bohužel si myslím, že s tím i ta pseudopravicová squadra, která to prosazuje, už dopředu počítá - s tím systémem "po nás potopa".
Jediné dva "rozumné" v úvahu přicházející a relativně spravedlivé důchodové systémy jsou podle mne tyto:
1. Levicově orientovaný optimalizovaný průběžný systém, kdy se stát svojí prorodinnou politikou snaží o udržení porodnosti a společnost jako národ nevymírá, protože mít dítě nebo nedej Bože dvě je dneska luxus...
2. Pravicově orientovaný systém, kde by byly minimální "daně" jako v době ještě před řekněme sto lety (a tím i minimální možnosti státu a na něj nalepených pijavic nějak výrazně tunelovat státní rozpočet). A ať se každý už od mládí stará, co bude dělat na stará kolena, a ať je výchova k tomuto chování už ve škole stejně důležitým povinným předmětem jako třeba matematika.
Ať člověk myslí na zadní kolečka, ať si sám spoří jak chce, ať investuje do nemovitostí a hodnotných komodit, a hlavně ať se snaží slušně vychovat a pro čestný život dobře připravit alespoň 2 až 3 své potomky. __________________________________________________________
VT 750 C2 Spirit, WR 250 X, CBF 125, S 22, S 11 (2x)
(WR250R, R1100GS, VT750C4, F650GS, Betka, 50/20, S11)
Dovi napsal:
...Ať člověk myslí na zadní kolečka, ať si sám spoří jak chce...
...hlavně ať se snaží slušně vychovat a pro čestný život dobře připravit alespoň 2 až 3 své potomky...
Tohle jediné je správně, ostatní jsou bezcené kecy...
Revoluce, znárodnění, brát bohatým a pak asi taky chudým dávat...???...
Proč "brát" bohatým a "dávat" chudým?
No protože když se společenská pravidla nastaví (nebo časem vyvinou) tak, že většina se bude topit v chudobě jenom nebo hlavně proto, že pár (desítek, stovek či tisíc) nenažranců nemá a nebude mít nikdo dost, tak tento nerovnovážný stav nelze donekonečna udržovat ani mocensky.
A když se ti superbohatí nedokáží umravnit sami od sebe, už jenom z pouhého pudu sebezáchovy, a ty chudé budou dřít až na kůži a pořád jenom přitahovat šroub, tak pak dojde k tomu, že si to ta chudá většina jednou rozebere ale úplně všechno, a brutálním násilím.
O tom, jak nečekaně rychle, nemilostrdně a i nespravedlivě to funguje, když se to dá jednou do pohybu, asi netřeba pochybovat - dokladů z historie je o tom spousta.
Ale naproti tomu rozumná společnost (slušná vláda včetně horních 10 tisíc atd.) se bude snažit uržet jakous takous sociální rovnováhu a nenechá to dojít až do stavu, kdy poteče krev.
Takže asi proto je lepší PREVENTIVNĚ trochu "brát" bohatým a hlavně těm superbohatým. A ty přebytky, které bohatí nemohou ani při luxusním způsobu života spotřebovat i kdyby žili stokrát déle, poskytovat těm potřebným. __________________________________________________________
VT 750 C2 Spirit, WR 250 X, CBF 125, S 22, S 11 (2x)
(WR250R, R1100GS, VT750C4, F650GS, Betka, 50/20, S11)
více méně souhlasím
a chudáci lidi, co už tak žijí od výplaty k výplatě, je jim do 35let a mají děcka...
DPH pro ně bude likvidační!
nehledě na to, že spoustě mladým potrvá déle si vybudovat bydlení, bo na to nebudou mít a tím o to déle odloží početí potomků (jestli se na to nevykašlou úplně, či jestli pak ještě budou moct)..
pak populace bude stárnout a bude méně mladých, kteří by ten státní rozpočet táhli...
podle mne (a to nejsem násilník) pokud nepoteče krev, tak se nic nevyřeší.
kdyby jsme to vedení vypráskali, tak nástupci si dají většího majzla na to, co budou dělat a co ne.
na co nám jsou protikorupční opatření, když vyníky známe, ale stejně vše nakonec utichne a nikdo za nic nemůže a nikdo nebude potrestaný?
prostě výsměch!
nehledě na to, že všechny zákony, co celkem dobře fungovaly jsou dneska pryč a jejich novely a dodatky stojí za prd.
statisícové odměny, korupce, neprůhledné zakázky, předražené výdaje, zbytečné utrácení...
k tomu ani nejde co říct.
dokud nebudou mít zodpovědnost za vlastní činy, tak se nic nezmění.
p.s. se omlouvám, ale prostě mě to hodně žere a nejhorší na tom je, že v budoucnu nevidím žádnou změnu k lepšímu...
Když je vůle, cesta se najde
Dovi napsal: Proč "brát" bohatým a "dávat" chudým?
No protože když se společenská pravidla nastaví (nebo časem vyvinou) tak, že většina se bude topit v chudobě jenom nebo hlavně proto, že pár (desítek, stovek či tisíc) nenažranců nemá a nebude mít nikdo dost, tak tento nerovnovážný stav nelze donekonečna udržovat ani mocensky.
A když se ti superbohatí nedokáží umravnit sami od sebe, už jenom z pouhého pudu sebezáchovy, a ty chudé budou dřít až na kůži a pořád jenom přitahovat šroub, tak pak dojde k tomu, že si to ta chudá většina jednou rozebere ale úplně všechno, a brutálním násilím.
O tom, jak nečekaně rychle, nemilostrdně a i nespravedlivě to funguje, když se to dá jednou do pohybu, asi netřeba pochybovat - dokladů z historie je o tom spousta.
Ale naproti tomu rozumná společnost (slušná vláda včetně horních 10 tisíc atd.) se bude snažit uržet jakous takous sociální rovnováhu a nenechá to dojít až do stavu, kdy poteče krev.
Takže asi proto je lepší PREVENTIVNĚ trochu "brát" bohatým a hlavně těm superbohatým. A ty přebytky, které bohatí nemohou ani při luxusním způsobu života spotřebovat i kdyby žili stokrát déle, poskytovat těm potřebným.
...HA HA HA...
Nemáš Ty náhodou v příbuzenstvu někoho z těch tří králů minulého režimu?????
Dovi napsal: Proč "brát" bohatým a "dávat" chudým?
No protože když se společenská pravidla nastaví (nebo časem vyvinou) tak, že většina se bude topit v chudobě jenom nebo hlavně proto, že pár (desítek, stovek či tisíc) nenažranců nemá a nebude mít nikdo dost, tak tento nerovnovážný stav nelze donekonečna udržovat ani mocensky.
A když se ti superbohatí nedokáží umravnit sami od sebe, už jenom z pouhého pudu sebezáchovy, a ty chudé budou dřít až na kůži a pořád jenom přitahovat šroub, tak pak dojde k tomu, že si to ta chudá většina jednou rozebere ale úplně všechno, a brutálním násilím.
O tom, jak nečekaně rychle, nemilostrdně a i nespravedlivě to funguje, když se to dá jednou do pohybu, asi netřeba pochybovat - dokladů z historie je o tom spousta.
Ale naproti tomu rozumná společnost (slušná vláda včetně horních 10 tisíc atd.) se bude snažit uržet jakous takous sociální rovnováhu a nenechá to dojít až do stavu, kdy poteče krev.
Takže asi proto je lepší PREVENTIVNĚ trochu "brát" bohatým a hlavně těm superbohatým. A ty přebytky, které bohatí nemohou ani při luxusním způsobu života spotřebovat i kdyby žili stokrát déle, poskytovat těm potřebným.
...HA HA HA...
Nemáš Ty náhodou v příbuzenstvu někoho z těch tří králů minulého režimu?????
No to bys mě rozesmál.
Já vím, je to asi trochu delší čtení, ale přečetl sis to nebos to jenom přelítnul zrakem?
Já jsem spíš pro skutečnou, autentickou pravici, pro konzervativní způsob života a pro úctu k hodnotám, které zde byly staletí (včetně tradiční rodiny jako základu celé slušné společnosti, křesťanství nebo alespoň víry v něco vyššího nad námi, lásky k bližnímu svému, nesobeckosti atd.), pro slušnost, nehamižnost, ale zároveň taky pro to nedusit z pozice síly (státu, moci či většího majetku) každého slabšího, kdo se nemůže bránit a kdo neměl to štěstí, že je bohatý (on sám nebo jeho předkové). __________________________________________________________
VT 750 C2 Spirit, WR 250 X, CBF 125, S 22, S 11 (2x)
(WR250R, R1100GS, VT750C4, F650GS, Betka, 50/20, S11)
Co bylo už delší dobu jasné snad každému člověku s alespoň průměrným IQ, tak to se dnes konečně odvážil vyslovit nahlas dokonce i jeden z členů skupiny vládních poradců:
Penzijní reforma nedopadne dobře, předpovídá člen NERVu
Jinak na zítřek se v Praze chystá protivládní demonstrace, takže slovy putimského vachmajstra obyvatelstvo už není zcela loyální a nálada už není 1-A.
O tom, co se v podhradí děje a jaká je nálada poddaných se už zřejmě doslechl i hradní pán a ke kritice vládní penzijní "reformy" se dnes konečně také připojil
Pokud to nebylo jenom z vypočítavosti, tak dufejme, že to bylo na základě jeho vlastního upřímného prozření - že mu to jako (nejenom) ekonomickému oborníkovi na slovu vzatému ale trvalo, což
Klaus kritizuje vládní reformu penzí, je prý uspěchaná
Klausova slova se ale prý nelíbí Kalouskovi ani Drábkovi.
Hmm, jeden větší "pravičák" než druhej, tak co teď s tím? __________________________________________________________
VT 750 C2 Spirit, WR 250 X, CBF 125, S 22, S 11 (2x)
(WR250R, R1100GS, VT750C4, F650GS, Betka, 50/20, S11)
