Miguel napsal:
Kdo si zaslouží “pohřen”?

Kasak napsal:
Tvl, to je moc tohle. Jak to chceš jako měřit? S takovouhle anketou jdi do pr.dele.

Miguel napsal:
Pohřeb se státními poctami budou mít oba.
Mmch paní Chramostová byla členkou KSČ i spolupracovnicí STB.
Opravdu je hovadina to stavět takhle konfrontacne.

hicks napsal:
ja teda komedianty beru celkove s rezervou.. nechapu... ze jim to tak zerete.

Hrabe_X napsal:
Napíšu tedy pravdu. Jsem kulturní barbar a fakt jsem netušil, kdo byla Vlasta Ch.

Musel jsem si to vygooglit, jinak jsem neměl ani páru, zda to byla vědkyně, doktorka, zpěvačka, herečka.....
O Gottovi jsem neměl pochyb, kdo byl, ač nejsem jeho posluchačem.
To je asi i moje odpověď na tvoji otázku.
R.I.P.

truk napsal:

Měřit nic nechci- ale otázka mi připadá formulovaná smysluplně a legitimně. Nikdo tě nenutí na ni odpovídat...
Mimochodem ve vlákně o K.G. mi Medik na moje kritické poznámky o K.G. napsal
"...O něm bude stránka v encyklopediích a po nás bude tak mastnej flek v peci. To je zásadní rozdíl. Pro místní chytrolíny - každej je nějakej, většina jsme b l b c i a poměřujeme si akorát a nejlépe virtuálně, přirozeniny. Naše stopa v dějinách národa bude jaká? Každého změří historie a obávám se, že osazenstvo nejen tohoto webu je v neměřitelných hodnotách pro svou historickou bezvýznamnost...."
Mediku- neznám tě osobně, ale mám tě za tvé vystupování na fóru docela rád. Tady jsi ale úplně vedle (nechtěl jsem to psát do vlákna o K.G., protože jsem měl pocit, že to není v souladu s přáním zakladatele onoho "pietního" vlákna). Za prvé- je úplná kravina, že připomenutím nějakých fakt si honím své ego- na to už jsem fakt starý (m.j. podívej se, soudruhu, my jsme asi stejně staří ). Prostě připomínám pravdivé skutečnosti (a kdyby na to přišlo, bylo by jich hodně víc- ale mě to taky zas tolik nežere). A pak tam máš - sorry- naprosto hloupou větu- "každého změří historie". Proč je ta věta hloupá? Protože z ní tak trochu plyne, že jediné správné kritérium je, hodnotit lidi podle historické stopy, kterou zanechají (třeba o Stalinovi nebo Hitlerovi je toho napsáno dost...). Zase se tím všem vnucuje nějaké poměřování, které v mých příspěvcích nenajdete. Znamenalo by to třeba, že prezidenta nemá právo hodnotit nikdo, kdo nezenechá v dějinách srovnatelnou stopu. Takže v našich podmínkách by to znamenalo, že kritizovat Zemana může leda Klaus. No tak to nazdar- jeden lepší než druhý....
A tak bych byl rád, abychom všichni byli otevřenější a za oprávněnou kritikou neviděli jen snahu o honění ega kritika. Prostě každý může napsat, co si myslí, a o jeho potřebě exhibicionismu to nemusí nic znamenat. Naopak tyto zatáčky vedou ke zkratkám jako psal kim "Nech si ty výlevy na demonstrace někde v Práglu tohle vlákno je opravdu o něčem jiném". Toto je prototyp siláckého okřikování bez věcných argumentů.
Závěrem: Omlouvám se, jestli jsem se někoho dotknul. Toto vlákno jsem založil zde hlavně proto, že si myslím, že baworak.cz má přece jen jinou level než třeba motorkari.cz. Tam bych do toho nešel...