Přátelé, motorkáři, že se na to nevyprdnete... Copak nevíte, že na žádné internetové diskuzi nelze vyhrát? Bobíci a jemu podobní nikdy neuznají jiný názor než svou vlastní pokřivenou pravdu.
P.S.
Bobíku, nějak si nááááhodou opoměl např. vylodění na Sicilii a následně v Itálii které proběhlo uý před r.1944
LORD napsal:
Myslim ze ten posledni prispevek BobGS mluvi sam za sebe. I ty pocty padlych jsou upraveny tak aby podporili jeho pokrivenou logiku.
Jinak podle teto logiky by se dalo rict ze ti Rusaci asi nebudou moc dobri valecnici kdyz museli padnout tri na to aby zabili jednoho Nemce. (A to nepocitam ze ti nemci neumirali jen v Rusku) ale byl by to stejnej blabol
Milý Lorde, ty počty si ověř, jedná se o oficiální statistiku, jednotlivé počty z různých zdrojů se trochu liší, zkus místo popírání předložit svoji, rád se poučím. Kvalita válečníků - no když máš jen hole v ruce a jsi přepaden se smlouvou o neútočení a Stalinem, který zdecimoval důstojnický sbor, bez techniky
Americký voják nevstoupil nikam kam nepadlo X bomb.
Američané šli do války v Evropě až po dokonalém vyzbrojení - v roce 44 (přesně v příspěvku) - to už bylo jasné kdo vítězí, nebo ne? Nicméně měli starosti v Tichomoří, ale my se bavíme o Evropě. Vážím si každého národa, který bojoval proti nacismu, ale co je pravda je pravda.
Nicméně na meritum věci jste pánové neodpověděl nikdo, jen mlžíte s počty, které nejsou tou hlavní informací, uznáním velmoci apod. Ověřte informace a rozporujte je, je to při vašich znalostech přece snadné. Jestli je něco špatně, řekněte to. Jo
Ty prolhanej znalče... Teď musím reagovat, ikdyž jsem už nechtěl... Když už kopíruješ články z vybraných internetových stránek, tak alespoň pořádně čti... Američané se vylodili na Sicílii už v roce 43... V roce 42 vstoupili do války o Severní Afriku, máš pocit, že to tam napřed vybombardovali??? Teď jsi ukázal jak to děláš... Záměrně lžeš aby se ti to hodilo a čekáš, že si toho nikdo nevšimne... Jsi vážně tupá slepice...
Upravil Reno dne 07.04.2015 20:18
Přeberte si to každý jak chcete...všichni jsme s tím souhlasili při registraci
[/color]
Jaká jsou pravidla tohoto webu?
Stručně řečeno: Dodržujte platné zákony a slušné mravy.
Dlouze řečeno:
Podmínky používání služeb na bmwgs.cz
Tyto podmínky upravují vztah mezi uživatelem a provozovatelem tohoto systému (dále jen „služba“).
1. Zodpovědnost za veškeré texty, obrázky a další obsah nese uživatel.
2. Zakázán je jakýkoliv obsah, který porušuje platné zákony, zejména porušuje autorský zákon (či jen odkazuje na obsah porušující autorský zákon), šíří nesnášenlivost či podněcuje k zločinnosti. Dále je zakázán erotický obsah, hrubě urážlivý či nemorální obsah, či takové užívání služby, které ji úmyslně narušuje, přetěžuje či poškozuje její jméno. Provozovatel si vyhrazuje právo takovéto texty smazat, a to i bez předchozího upozornění. Texty jsou chráněny autorským zákonem. Pořizování kopií stránek nebo jejích částí není dovoleno bez písemného souhlasu autora.
3. Provozovatel prohlašuje, že bude využívat svých prostředků, znalostí a dovedností, aby zajistil spolehlivost a bezpečnost služby. Ale vzhledem k tomu, že je služba bezplatná, nezaručuje stoprocentní funkčnost ani bezchybnost. Uživatel souhlasí, že nemá nárok na úhrady jakékoliv škody spojené s užíváním služby.
4. Provozovatel si vyhrazuje právo jakéhokoliv zásahu do systému, včetně změny těchto pravidel, bez nutnosti předchozího oznámení uživatelům.
5. Provozovatel je oprávněn zobrazovat na stránkách služby reklamu, a to i kontextově cílenou.
6. Pro založení účtu je nutná e-mailová adresa. Provozovatel je oprávněn na ni zasílat mail s aktivačním kódem. Provozovatel se zavazuje, že adresu nepředá třetím stranám ani ji sám nevyužije k zasílání nevyžádané pošty.
7. Komerční inzerce na stránkách BMWGS.CZ je možná pouze schválenou formou a vždy na základě dohody mezi provozovatelem (či zástupcem provozovatele webu) a zájemcem o reklamu.
8. Bez souhlasu provozovatele jsou zakázány duplicitní registrace a používání více než jednoho jména či přezdívky (nicku). Není možné použít ve jméně či přezdívce vulgárních výrazů nebo jmen známých osobností. Je zakázáno použít avatar (miniatura v profilu) s nevhodným obsahem.
9. Podpis komerčního charakteru u příspěvků může být jen se svolením provozovatele webu.
10. Diskusní fórum Touratech podléhá správě a pravidlům firmy Touratech CZ.
11. Jsou zakázané duplicitní příspěvky a inzeráty.
12. Příspěvky musí být vkládány do správného diskusního fóra a držet se daného tématu.
bobGS napsal:
Koneckonců angažovanost v boji je to vidět na počtu obětí:
Sovětský svaz 21 300 000
Německo 6 850 000
Polsko 6 123 000
Jugoslávie 1 706 000
Rumunsko 985 000
Francie 810 000
USA 406 698
Československo 400 000
Velká Británie 388 000
Nizozemsko 250 000
Belgie 85 000
Kanada 42 000
další odpověď bobgs :
[alt]....mimochodem o uznání jsem nepsal nic a ty údaje jsou prostá statistika, kterou srovnávat se Sparťany může jen trotl..
(konec citace bobgs[/alt].)
Proč tedy prostou statistiku vydáváš jako angažovanost v boji jednotlivých zemí ???
Bobegs, ty jsi k tomu všemu ještě naprostý DEMAGOG a sám si protiřečíš..
Hochu putinovský, za ty ruble tu neodvádíš moc kvalitní práci... Vláďa tě nejen nepochválí, ale strouhne ti nejdřív děngi a pak půjdeš asi na sibiř..polepši se..
bluesbery napsal: bobGS napsal:
Koneckonců angažovanost v boji je to vidět na počtu obětí:
Sovětský svaz 21 300 000
Německo 6 850 000
Polsko 6 123 000
Jugoslávie 1 706 000
Rumunsko 985 000
Francie 810 000
USA 406 698
Československo 400 000
Velká Británie 388 000
Nizozemsko 250 000
Belgie 85 000
Kanada 42 000
další odpověď bobgs :
[alt]....mimochodem o uznání jsem nepsal nic a ty údaje jsou prostá statistika, kterou srovnávat se Sparťany může jen trotl..
(konec citace bobgs[/alt].)
Proč tedy prostou statistiku vydáváš jako angažovanost v boji jednotlivých zemí ???
Bobegs, ty jsi k tomu všemu ještě naprostý DEMAGOG a sám si protiřečíš..
Hochu putinovský, za ty ruble tu neodvádíš moc kvalitní práci... Vláďa tě nejen nepochválí, ale strouhne ti nejdřív děngi a pak půjdeš asi na sibiř..polepši se..
sando napsal:
Přátelé, motorkáři, že se na to nevyprdnete... Copak nevíte, že na žádné internetové diskuzi nelze vyhrát? Bobíci a jemu podobní nikdy neuznají jiný názor než svou vlastní pokřivenou pravdu.
P.S.
Bobíku, nějak si nááááhodou opoměl např. vylodění na Sicilii a následně v Itálii které proběhlo uý před r.1944
Sandálku opravdu neopomněl, ale v jižní Evropě byli Němci dávno (podrobnosti mohu popsat, ale...)a jejich boj neměl zásadní vliv na vývoj na východní frontě. Část spojenců propagovala útok na měkký podbřišek Evropy, Paton Monty věděli, co je třeba a byli pro otevření druhé fronty - zjednodušeně..
Pokud bych měl popisovat všechny události, které měly byť malý vliv - na to není fórum, to je na knihu. Diskuse není o tom že mě přesvědčí někdo svým názorem, ale svými znalostni a informacemi, které mě dá. Ono platí důvěřuj ale prověřuj. Nešťastníci pouze věří, nedá to práci a jít s proudem je pohodlné, nemusí se přemýšlet, klidně si hnij dál, ale chlapče, takhle ten kapitalismus nevybudujem... :-))))))
Modrý soudruhu a rendíku - počty vás zajímaly, proč nenapadáte další info, čísla zpochybní každý oslík, který si je nedovede najít v ofiko statistice. Vyhodnotit info a najíd další - to je jiná bramboračka, to už uklohnit neumíte. Jo nadávky vám jdou, na to jste třídy.
Zkuste polemizovat s tím, co bylo hlavním tématem - otevření druhé fronty - důvody, proč tak pozdě, výklady zakládající se na reálných informacích. Pokud jste schopni jen zpochybnit oficiální statistiku, je to slabota.
Pokud jste takoví bouráci jak k to tady na nás hrajete, měli byste se polepšit.
Američané s otevřením druhé fronty "politicky" taktizovali. Jednak pro Amíky byl počet obětí pořád ještě parametr, o který se Stalin příliš nestaral a za druhé chtěli nechat Sověty trochu vyčerpat s výhledem na budoucnost.
Tím přenechali Rusům iniciativu. To, co vnímali politici a vrchní velení jako taktické, vnímalo tvrdé jádro spojeneckých vojsk (např. Patton, Churchill) jako strategickou chybu. Svou roli v tom později sehrálo i Rooseveltovo zdraví, kdy ho v závěru války Stalin v jednáních jasně převyšoval. Vygradovalo to na Jaltské konferenci, kdy z Roosevelta byl již jen stín a de facto přistoupil na většinu Stalinových požadavků. Churchill byl průběhem zklamaný, bohužel už v té době hrál druhé housle.
To, že pak zůstal Patton stát v Plzni, bylo čistě politické rozhodnutí a důsledkem právě Jaltské konference, víme všichni.
A politika sehrála svou roli i vstupu do války. V roce 1940 byly v USA prezidentské volby. V USA byla tou dobou v důsledku WWI všeobecně přijímaná doktrína "ruce pryč od Evropy." Kandidát, který by byl pro zapojení do konfliktu, by se prezidentem nikdy nestal. I proto Roosevelt o zapojení nemluvil a po svém zvolení čekal na záminku do války vstoupit.
To, že Rusové přinesli oběť, která je téměř nemyslitelná a těžko představitelná, je fakt. Ale to, že záchranný kruh, kterého se Evropa chytla, hodili Amíci, je nepopiratelné zrovna tak.
Upravil cibus dne 09.04.2015 08:01
Amíci už jsou dávno v "Mexiku" tak se na to vyprd...Založte si nové vlákono (jestli už ho teda někdo nezaložil) "odvody do AČR" Bramborundum kardanrundum http://www.tourde....banda.cz/
Kdyby tudy projížděli každý měsíc tak se z toho někteří tutově pose rou.
Jen jestli je taky tak vytáčelo a dávali to patřičně vědět když tu byly tisíce rusáků ve stálých kasárnách. Já to zažil a k Varšavský smlouvě bych se ani náhodou vracet nechtěl. Někteří jedinci hrozně rychle zapomínají a nebo to ani neprožili a melou a melou.
Cibus Vše ano, kromě poslední věty. Záchraný kruh- nevím co tím myslíš. Pokud jsou to konvojové dodávky - ty zkrátili válku a snížily počet ruských ztrát. Ano pomoc byla důležitá, ale v kontextu s výkonností ruské válečné ekonomiky cca od r 1943 nemohly být tyto objemy rozhodující. Anglie - ano těm to kůži zachránilo. USA čekala do poslední chvíle, aby Rusové co nejvíc vykrváceli je taky fakt, normální velmocenský boj. Proto tu nechci ani jedny, ani druhé, ten průjezd byl spíš směšný než důležitý. Podpora nácků na Ukrajině je věc, která svědčí o tom, že USA bude podporovat kohokoli, když se to bude Americe hodit, Tak jak podporovali IS proti Sýrii, než se jim vymkl z kontroly, tak jak podporovali mudžahedíny v Afgánistánu, tak jak podporovali revolucionáře - IS v Libyi - atd atd - líbí se vám situace v Iráku, Sýrii, Libyi, Afganistánu? Asi ano.
sved63 napsal:
Kdyby tudy projížděli každý měsíc tak se z toho někteří tutově pose rou.
Jen jestli je taky tak vytáčelo a dávali to patřičně vědět když tu byly tisíce rusáků ve stálých kasárnách. Já to zažil a k Varšavský smlouvě bych se ani náhodou vracet nechtěl. Někteří jedinci hrozně rychle zapomínají a nebo to ani neprožili a melou a melou.
Právě že že nezapomínají, a nechtějí obléct další kabát, jeden stačil. Jo jestli se ti to líbí, mít za zadkem cizí vojáky... mě ne, průjezd je prkotina, debata začala potom, co naše geniální média ohlásila přítomnost Američanů u nás.
Kolik stálých základem má po světě USA a kolik Rusko?
Upravil bobGS dne 09.04.2015 20:46
**** myslíš jako že budeš ten třetí co bude někde mimo / zeměkouli/. Jsme stát uprostřed Evropy. Každý nejen člověk ale i stát by měl mít v zásadních věcech svoji tvář. Naše media beru s velkou rezervou, jestli věříš všemu co kde píšou tak tě upřímně lituju. Z tvých reakcí mě osobně přijde že hledáš argumenty proč ne ale nevidíš nebo nechceš vidět proč ano. Tak jako protiváhu zkus přehlídku v Moskvě je tam teď jedno volné místo. Přeji ti klidný život s titulky českých medií.
sved63 napsal:
**** myslíš jako že budeš ten třetí co bude někde mimo / zeměkouli/. Jsme stát uprostřed Evropy. Každý nejen člověk ale i stát by měl mít v zásadních věcech svoji tvář. Naše media beru s velkou rezervou, jestli věříš všemu co kde píšou tak tě upřímně lituju. Z tvých reakcí mě osobně přijde že hledáš argumenty proč ne ale nevidíš nebo nechceš vidět proč ano. Tak jako protiváhu zkus přehlídku v Moskvě je tam teď jedno volné místo. Přeji ti klidný život s titulky českých medií.
jestli je to na mě, já jasno mám. Přehlídka v Moskvě mě nevadí, pokud má někdo problém uctít památku lidí, kteří nám zachránili Evropu, je to jeho boj. Pokud tenhle každoroční akt někdo politizuje a nedovede vymezit hodnoty , které představuje je to chudák.
Vorlovi přeji dobrou chuť :-))))
Je to na tebe a pleteš jablka a hrušky. Prostuduj to - pieta je položení věnců u památníku padlých, tam bude i náš delegát, to naprosto chápu a asi každý, nedělej ze mě blbce. Druhá strana je ta vojenská přehlídka, to s pietou moc nesouvisí. Právě za současné situace je to k zamyšlení. Vybíráš si vždycky jen to co se ti hodí do krámu. Respektuji tvoje názory i když s nima nesouhlasím, jen mě vadí, že se to snažíš zabalit do něčeho šlechetného / viz ta Moskva/. Uctít památku padlých určitě lze i bez drnčení bojových vozidel na Rudém náměstí
Bobíci a jemu podobní nikdy neuznají jiný názor než svou vlastní pokřivenou pravdu. 
