Hrabe_X napsal:
Když vyhraje kníže Karel: doufám, že bude novoroční projev s titulkama, pak ještě že nebude chtít Sudety vrátit Němcům a Brdy Amíkům, tak jak to chtěl v minulosti.

Když vyhraje buran Miloš: doufám, že Becherovka bude sproštěna daně. Víc od něj ani nemohu očekávat.

Sám dám hlas Kájovi a to z jediného důvodu:
Věřím, že nevydrží naživu celých 5 let a pak si vyberu z jiných kandidátů. V případě, že vydrží déle, nebudeme mu platit moc dlouho prezidenstkou rentu.

I Adolf Hitler se vyslovil pro dnes tolik populární „evropskou myšlenku” harmonizace systémů práva (!) evropských zemí a nutnost konvergence jednotlivých státních politik v jednotný systém, který je vlastní všem obyvatelům společného evropského domu. „Evropské národy tvoří v tomto světě jednu rodinu. …Není příliš rozumné představovat si, že v takovémto přeplněném domě, jakým Evropa je, je možné, aby si komunita národů zachovala dlouhodobě různé legální systémy a různé koncepty práva.“

Dovi napsal:
 


Kromě toho (převzato)...

Terezie Schwarzenbergová Therese von Schwarzenberg, rozená Hardegg, se narodila ve Vídni. Starobylý rod z Hardeggu patřil k těm, na nichž ulpěl stín nacistické minulosti. Hrabě Johannes Hardegg, Theresin otec, totiž patřil k přívržencům Adolfa Hitlera a podobně jako mnoho šlechticů očekával od nově nastolených poměrů ve třetí říši především osobní prospěch a výhody. Záhy vstoupil do nacistických organizací a dotáhl to až na führera SA, docházel také do Německého klubu založeného v roce 1908, v jehož stanovách ze třicátých let stojí: „Členy mohou být jen Němci árijského původu, kteří se hlásí k zásadám německého nacionálního socialismu."

Co k tomu dodat! Nechci na hradě ani potomka nacisty - s tím mám velký problém.

__


]
 

JeeS napsal:
Nevím nevím .... volba těžká.... ani jeden není bez chyby.... použít rozum, radí moje jednička z prvního kola. Vysledek ankety tady je jasný, ale přece jen musím.
Bez ohledu na autora (syn prezidenta), přikládám stručný histrorický exkurs … (Nepodceňovat historii a hlavně o ní něco vědět, život není happening…).

Václav Klaus
15. 01. 2013 | 10:54
Přečteno 1016 krát
Pošli e-mailem
Moje odmítnutí nabídky inzerce v nejmenovaných denících se dostalo na veřejnost a tak bych ho rád vyjasnil.
Posmívat se kvůli zpěvu jsem neměl v úmyslu (sám nezpívám o moc líp),
jen považuji za neuvěřitelné, když kandidát na prezidenta nezná slova české hymny.

Nicméně můj mail byl primárně o médiích, která se tváří nezávisle, nicméně fungují jako dobře promazaný volební štáb.
Koneckonců i můj mail tato aktivistická média mazaně uchopila ve stylu „posmívání se zpěvu“.


Tohle mediální otáčení pohnutek a konání - mě prostě (chtě nechtě) nutí se k celé věci vyjádřit podrobněji.

Historie a současnost
Cítím úctu k tradicím českého obrození, roku 1918 a založení I. republiky, mezi největší hrdiny uplynulého století řadím výsadkáře beznadějně se bránící v kryptě kostela v Resslově ulici.
Naopak nesnáším historickou relativizaci. Kdy o vyhánění (a vraždění) Čechů v pohraničí v roce 1938 se zcela mlčí. Kdežto poválečné vyhnání německého obyvatelstva se dává na roveň válečným zvěrstvům, vyhlazování milionů lidí a teroru oficiální okupační správy.

Zde se mi jeví, že jeden z kandidátů patří z hlediska pohledu na českou historii do jiného tábora než já. Je sám jakoby „odsunutý“; jeho otec patřil k předním podporovatelům a členům prvorepublikové Vlajky (extrémně protižidovská, protimasarykovská a xenofobní organizace). Jistě měl k tomu nějaké své důvody.

Nevím, jaké důvody měl (otec) ještě v lednu 1939, kdy cestoval spolu s Krychtálkem (aktivistický novinář a kolaborant; 1947 trest smrti) a Teunerem (Vlajkař a zakladatel Kuratoria; blízký spolupracovník Emanuela Moravce; 1947 trest smrti) za Goebbelsem do Berlína s plánem projednání likvidace II. republiky a vytvoření měnové unie s Německem. (pramen: Oběti a jejich vrazi, Stanislav Motl, Rybka Publishers, 2008 + zde uvedené historické prameny)
Mě v těchto souvislostech prostě parodie na českou hymnu v sobotu rozzuřila.

A nejde jen o minulost.
Právě dnes jsou vidět extrémně silně dost podobné pozice: „My Češi si neumíme a nemáme sami vládnout“. Nechme to Bruselu či jiným zahraničních autoritách. Abychom – tam někde nevypadali špatně. Tam se o nás už postarají. V cizině nás mají všichni rádi, chtějí nám hlavně pomoct. …

Chápu, že řada lidí (a čím dál více, zejména ti mladší; mj. drtivá většina našich zaměstnanců, rodičů i studentů) to vidí jinak či s naprosto jinými prioritami.

Mají na to svaté právo, já však jejich postoje nesdílím, i kdybych měl zůstat v naprosté menšině.

..... něco na tom je .....

..... a stejně nevím :-(

rubigs napsal:
Jelikož jsem ze Sudet,tak musím volit Karla,abych byl konečně v Německu a ne tady v té pr.deli.

rubigs napsal:
Jelikož jsem ze Sudet,tak musím volit Karla,abych byl konečně v Německu a ne tady v té pr.deli.

[b]Dovi napsal:[/b

Za situace, kdy stejně ale bude jeden z nich nakonec tím prezodentem zvolen (ZLO č. 1 nebo ZLO č. 2), bylo by nejlepší, aby to ZLO bylo zvoleno co nejmíň lidma.
Nejlepší strategie při nabízející se volbě ZLA je totiž to ZLO NEVOLIT, čili co nejmenší volební účast.

A ti, co si to ZLO a BIČ NA SEBE přece jenom SAMI DOBROVOLNĚ zvolí, ať pak nebrečí, co si tam vyvolili a dosadili.
 

hobrnos napsal:

Dovolím si s Tebou nesouhlasit. Toto je přesně přístup který vyhovuje stranám. Čím méně lidí půjde volit, tím více (relativně) dostanou hlasů, protože skalní voliči je budou volit vždy. (Platí to u parlamentních voleb )
K volbě prezidenta - volím menší zlo, což je kníže Karel. Jak už psal někdo výše - je to na jedno volební období (zřejmě) a pak se uvidí co bude dál.Rozhodně si myslím, že jít volit je nejenom právo, ale morální povinnost. A když někdo nepůjde k volbám jednou, je velká pravděpodobnost, že už nepůjde nikdy - viz heslo "stejně se nic nezmění, tak proč chodit volit."

Waltr napsal:
Jsi takový objektivní.