buboGS napsal: § 403 Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem, spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
c) spáchá-li takový čin jako voják, nebo
d) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(3) Příprava je trestná.
Tak a teď mi řekni který z těchto bodů porušila paní která například řekla že byl Gusta dobrý a že jej žere
2 a) ...ale koukám,že to asi fakt nehraješ
Tím že paní veřejně řekla že obdivuje Gustu tak jako propagovala nebo podněcovala nějakou skupinu k něčemu?!
A můžeš mi říci k čemu?
TROŠKU ÚSMĚVNÉ JSOU TVÁ SLOVA.
KDE CHCEŠ JAKO NAJÍT TY OCHOTNÉ A POCTIVÉ SPRÁVCE? dokud jim to budou zákony umožňovat a dokud budou vědět že jso tam na čtyři roky za který se musejí zabezpečit tak budou hrabat všichni!!!
Tady by pomohlo jen jedno!
Ten kdož se bude mít starat o tuto zemi a spraavovat její majetek by měl v prví řadě dát v zástavu svůj majetek a když se zemi dobře a bez dluhů povede tak by dostal od této země patřičné ohodnocení a v opačném případě nechť mu majetek propadne ve prospěch státu na pokrytí škod způsobených jejich vládou!!
Teď jsi trefil hřebík na hlavičku.
Je důležitá změna nejenom lidí, ale i systému a legislativního prostředí. Ale opět musím zopakovat - s tím nám komunisti nepomohou.
Myslím si, že to je o zodpovědnosti všech, nás (sami za sebe) i těch vládnoucích (za hospodaření státu nebo jiného celku). A to zde zatím není.
buboGS napsal: § 403 Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem, spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
c) spáchá-li takový čin jako voják, nebo
d) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
buboGS napsal:
No pokud takových jako jsi ty bude čím dál tím víc, tak tedy už jen: "Pán Bůh nám pomáhej!"
To už jsem někde četljen to znělo trochu jinak(Gott mit uns)a pak píšeš,že komunisti a fašisti jsou stejní.To Vy a fašisti jste stejníMy komunisti jsme na pánaboha nikdy nespoléhaliměli jsme jiné kulty osobnosti
GOTT mit uns znamená Bůh s námi (Bůh je na naší straně - vojáci werhmachtu to měli na přezce opasku) - nic proti tomu, ale obvykle měli podobné heslo obě válčící strany a kaplani a kněží všech vyznání žehnali kanónům před útokem, až se z nich kouřilo (z těch kněží, z kanónů se kouřilo až při tom útoku).
Ne, děkuji, o takovou pomoc taky nestojím...
A jsme zase u toho (je to jako kolovrátek a pořád se to opakuje). Pomoct si musíme především sami . Nemůžeme se spoléhat na stát ani na žádnou stranu (a už vůbec ne na tu vaši rudou).
Upravil buboGS dne 25.10.2012 09:01
BMW GS = stroj na radost
Dokonce tam taky mluví o fašistech a komunistech...
Kdo volí levici, asi se už nemůže dočkat, až bude jako sociálně slabší odkázán na podporu státu. Ale až budeme všichni sociálně slabí, kdo bude platit ty vysoké daně na naše podpory a přídavky??? Sobotka s Paroubkem a s Topolánkem? No tak ti asi neee. A i kdyby platili, tak to sami neutáhnou, z čehož plyne, že stejně utřeme hubu zase mi dole, neb na ty naše dávky, přídavky a podpory prostě nebude.
BMW GS = stroj na radost
Dokonce tam taky mluví o fašistech a komunistech...
Kdo volí levici, asi se už nemůže dočkat, až bude jako sociálně slabší odkázán na podporu státu. Ale až budeme všichni sociálně slabí, kdo bude platit ty vysoké daně na naše podpory a přídavky??? Sobotka s Paroubkem a s Topolánkem? No tak ti asi neee. A i kdyby platili, tak to sami neutáhnou, z čehož plyne, že stejně utřeme hubu zase mi dole, neb na ty naše dávky, přídavky a podpory prostě nebude.
Ale tak hrozné to zase nebudejak budete zítra pracovat,tak budete pozítří žít
Dokonce tam taky mluví o fašistech a komunistech....
... nu coz, problem je ze fasiste (Italie), naciste (Nemecko) a rusti bolsevici byli, co se hospodarskeho i politickeho systemu tyka, v podstate na stejne lodi. Vsechny 3 smery byly v podstate levice misty az extremni. Puvodni Adova NSDAP nemela s pravici spolecneho zhola nic - ani jeden bod z jejich predvalecneho programu. Naopak se velmi shodovali s programem ruskych bolseviku. Ono si taky nacisticke tesne predvalecne Nemecko se Sojuzem velmi notovalo - ruzne smlouvicky a dohodicky o rozdeleni Evropy, spoluprace ve zbrojnim prumyslu, dodavky surovin, spolecna vojenska tankova skola ...... Kdyby se Ada nerozhodl, ze mu bolsani, jako potencialni politicka konkurence vadi a je treba je zlikvidovat, vypadalo by to v Evrope dneska asi uplne jinak.
Mimochodem v Muenchenu v knajpe, kde Ada stranu zalozil, je do dnes na zdi napis prisne zakazujici diskutovat o politice.
... ovsem kdyz jsou 2 tretiny tohohle naroda takovi kreteni, ze nejdou ani k tem volbam (a to bylo k dispozici hafo kandidatu ze vsech moznych stran, spolku i sami za sebe - az jsem cumel), tak je asi nepotrebuji a tudiz se nase diskuze stava ryze akademickou.
Upravil Bubak dne 25.10.2012 19:49
Bubak
CFmoto CL-X 700 Adventure
Kubrte, ..buboGS,…a ostatní,… abych se vrátil k původnímu tématu: kdy konečně pochopíte, že jste tam, kde Vás chtějí mít? Že jak ovce bečíte přesně v tom duchu, který umožňuje našim vysokopostaveným hlavounům dělat to co dělají??
Jakmile se začne zpochybňovat postavení oranžovomodré střídačky, vypustí bubáka: „bacha komunisti jdou, všechny vás sežerou“ a všichni okolo se začnou prsit, že komunisty nikdy, a kdo je s nima je proti nám, národu,…světu. A úplně přitom zapomenete, že k řešení je současnost a budoucnost a né minulost, a za problémy nahromaděné za posledních 20 už dávno nemůžou komunisti, ale někdo úplně jiný. Minulost se zapomínat nesmí to je jasné, ale prosím,… nahlížejte tu historickou stopu v současných souvislostech:
Komunisti resp. jejich ideologie je možná hnusná a byla by nebezpečná, pokud by se stala nástrojem k prosazení vlivu nějaké velmoci. Tou poslední komunistickou a dostatečně vlivnou je Čína – jak dalece myslíte, že právě ona podpoří naše třešničkáře? Ti byli a jsou bez takové podpory bezzubí, tak jako byli od doby, co Gorby vyhlásil pěrestrojku a dal od nás ruce pryč.
Uvědomte si ale, že je jako protiváhu potřebujeme. Příklad:
Německo (BRD) bylo až do r 89 tak sociálně orientované, že se nám ani nezdá. Můj strýc jako nemajetný odsunutý sudeťák se stal předákem opravárenské čety elektrorozvodných sítí (tedy v podstatě vysoce kvalifikovaný dělňas), poctivě pracoval a sobě a svým dcerám postavil celkem tři baráky, které jsou splacené a zahraniční dovolenou si od r. 1964 dopřával každoročně.
Dneska ale Německo řeší problém: významně přibývá lidí, kteří i přes zaměstnání na plný úvazek žijí pod hranicí chudoby.
Proč? Jak je možné, že občan se stálým zaměstnáním (ani v tom Německu) dnes nevydělá na slušné živobytí?
Protože neexistuje alternativa či protiváha vyrovnávající síly (rovnováha je konec konců zapotřebí i v přírodě). Záp.Německo (jako stát řízený politiky financovanými podnikateli v duchu nejlepších pravicovodemokratických tradic (a to nemyslím jako ironii) mělo za plotem strašák komunismu a chovalo se ke svým občanům slušně a světe div se, ekonomicky (samozřejmě i díky vnější podpoře) prosperovalo a dožívá z toho dodnes. Dnes tento strašák není a politici (resp. jejich řídící hospodářské veličiny) dík své nenažranosti tento stav postupně mění způsobem, který se ani průměrnému Germánovi (se zcela jinou a nikoliv komunistickou výchovou a veškerými zachovanými kapitalistickými idejemi ) nelíbí.
A podobně je tomu u nás. Není nic čeho by se ti, kteří tuto zemi řídí, báli. Báli se o svoje koryta, o svůj mocenský vliv. Což je jediný důvod, kvůli kterému by (snad) začali dělat svoji práci lépe.
A proč?
Protože, jakmile se to jen trochu začne houpat, stačí vyhlásit: „přeci nedovolíte vládnout komunistům“, a je klid.
A proto, ačkoliv jsem nebyl a nejsem komunista a moje volba není vyjádřením sympatie k nim, opakuji za sebe: i komunisti (alespoň dokud nebude jiná opravdová a dostatečně silná protiváha stojící opravdu na opačné straně než strany vládní) jsou třeba a volit je, je možný způsob jak umravnit současné vládní činitele. Odevzdat hlas regionální pidistraně, která se do senátu (nebo jinam) nemá i při nejlepší vůli šanci dostat, jen abych uklidnil svoje svědomí když už ODS/ČSSD volit nechci a komunisti jsou přeci ti špatní, bohužel jen upevňuje pozici oranžovomodrých).
P.S: Těm kteří zas začnou plkat o tom jak jsem já nebo mi podobní pitomí a jak nemravné je volit komunisty, kteří tolik lidí zahubili a jako takoví jsou nenapravitelní: Při své argumentaci se přestaňte dívat jen přes prizma vlastní československé historie posledních 70-ti let a připomeňte si např., kolik milionů indiánů, černochů, Indů, asiatů a jiných původních obyvatel zahubili bílí kolonisté od doby, kdy se vyhrnuli z Evropy. A vadí vám snad Britové, Francouzi, Belgičané, Holanďané, Španělé nebo Američani resp. jejich politické a hospodářské systémy, které tak činí v různě obměněné podobě již několik set let a v podstatě dodnes? A odpovězte si co je méně mravné: zabíjet kvůli ideologii nebo pro zisk. Já v tom rozdíl nevidím.
Upravil Kloss dne 25.10.2012 21:46
... Cina neni uplne stastnej priklad. Kamos tam nedavno rok budoval datacentrum a muj drahy rissky zamestnavatel tam ma 3 fabriky. Maji sice vladu jedne strany, ale ekonomicky tam panuje takovy kapitalismus, ze by z nej birminghamsti delnici v docich za Tatcherove srali atomovy hriby.
A Kingdom of Condom je dneska v podstate vyrizena zeme, uz i Ford to tam zabalil. Diky tomu, ze obyvatele vsech zemi byvale briske rise maji v UK zvlastni status a mohou se tam v podstate libovolne zjevovat, take tak cini. Diky brutalne humanni, politicky korektni a smirlive politice vuci imigrantum a luxusnimu socialnimu systemu taky podle toho UK dnes i vypada (letim tam zase za 14 dni pomahat memu zamestnavateli honit plan a nejakou dobu jsem tam i zil). Rekl bych, ze je za sve hrichy ze 17-ho, 18-ho a 19-ho stoleti uz potrestana pomerne slusne.
S Nemeckem, kde v podstate ziju od roku 2006 je to pomerne o dost slozitejsi. Hodne je sejmulo sjednoceni a pak i prechod na ojro. Dalsi ranu dostali nesmyslnou a ultra drahou podporou vsech moznych eko-nesmyslu. Nemecky socialni system je taky pomerne zajimavy a velmi velkorysy - jako zamestnanec v Risi registrovany tam uplatnuji slevu na dani na deti (v CR nemohu) a dokonce (protoze moje rodina bydli v CR) mohu narokovat proplaceni nakladu na dojizdeni do prace - taky hromada penez - veci o kterych se nam tady ani nezda, si tam za podopory sikovneho danoveho poradce (co je zadobre s Finanzamtem) muzete nechat proplatit zpatky. Diky tomu vsemu jsou z hlediska ceny pracovni sily malo konkurenceschopni a i skalni echt nemecke firmy jako Siemens, Bosch ... presouvaji vyrobu nach Asien a doma propousti.....
... pac mam oboje - ekonomicke i technicke vzdelani.... cim dal vic pozoruji, ze cim vic se politici serou do byznysu tim hur na tom ekonomika je...
...ale jinak nevim jak by to melo vypadat. Idelane stat, co se o lidi v nezavinene nouzi postara, doda kvalitni zakladni sluzby pro fungovani lidi, notoricka totalni netahla necha zdechnout a do niceho se jinak nebude srat a nebude lidi zdimat na krev z tezce vydelanych prachu. Socacni ani komousi nic takoveho v programu nemaji, ba prave naopak....
...v Evrope je mi pomerne sympaticke Svycarsko, pac zatimco se tady ruzne dohadujeme, oni se pripravuji: http://www.novink...ozone.html
..kua to jsem se rozepsal, misto reseni vyrobnich pruseru do prace.
Upravil Bubak dne 25.10.2012 23:09
Bubak
CFmoto CL-X 700 Adventure
Bubáku: I můj chlebodárce (jako ostatně mraky jiných) v Číně taky buduje pobočku, ale oni se jako komunistická země deklarují a jako jediní mají dostatek vlivu. Ber to jen jako hypotetický příklad.
Neřeším svět a jeho hříchy minulosti, jen je připomínám, protože nejen komunisti mají máslo na hlavě a nemyslím si, že by ho měli největší kus.
A zásadně se pleteš, když říkáš: „cim dal vic pozoruji, ze cim vic se politici serou do byznysu tim hur na tom ekonomika je...“
Dnes je to o tom, že průmyslové špičky a těžko identifikovatelná majetková konsorcia (či jak těmto seskupením říkat) vlastnící banky, průmyslová odvětví, sdělovací prostředky, nadnárodní společnosti a dosažitelné přírodní zdroje, řídí státy a jejich politiky až po regionální úroveň k obrazu svému a nikoliv naopak. K naší smůle ale tito, na rozdíl od našich předků, už nemyslí na budoucnost a chtějí být ještě mocnější ještě dnes (pokud možno). Kdysi monarchové spravovali svou zem (hromadili majetek, rabovali a rvali se mezi sebou) s vizí umožnit další vládu svým potomkům. Nebo měli plezír z toho, že budovali stavby(ať to stojí co to stojí), nebo zakládali univerzity pro vlastní slávu a historickou nesmrtelnost. Současně ale museli brát jakýs takýs ohled na své poddané z jejichž vůle (dobře věděli, že ne z boží) byli těmi kdo byli. Dnešní skuteční vládci, a nejsou to prezidenti států a předsedové vlád, nebo politické strany, tyto ohledy nemají. Shromáždili takovou moc, že bez ohledu na skutečnou vůli a potřebu (třeba běžných Američanů) rozhodují o válkách, které stále probíhají (pardon o intervencích za účelem ochrany životních zájmů, nebo pro ochranu práva, spravedlnosti, náboženské svobody nebo z jiného důvodu,…bla, bla), a řídí procesy v té které zemi. Nedělám si iluze o tom, že bychom tohle mohli zcela změnit, ale určitě bychom si mohli zařídit, aby to bylo pro nás snesitelnější.
Upravil Kloss dne 26.10.2012 00:28
Kloss...nemíchal bych do toho bývalé kolonialní mocnosti,to je jiná historie.
Období po únoru 1948 se především týkalo občanů tehdejší ČSR.Znárodnění bez finančního vyrovnání bylo krádeží.Poté přišly na řadu vykonstruované obvinění,procesy,kriminály,pracovní tábory atd.V podstatě byl zahájen teror proti vlastnímu obyvatelstvu na základě třídního boje.A to,že si to lidi pamatujou a nevěří jim,je jedině dobře.Volební program z roku 1946 jako by patřil úplně jiné straně.Tím jakou prováděli politiku (mimo jejich příznivce)podvedli dvě generace obyvatel.To,že by je po revoluci 89 někdo nejradši rozvěsil po lampách by bylo tragickou chybou.Demokratický systém to nemůže připustit,dostal by se do pozice podobný jako komunisti.Měl být uplatněn princip individuální odpovědnosti a po prokázání viny soudní cestou měl následovat trest.Bohužel až na vyjímky k tomu nedošlo.Když houska, tak se salámem, když salám, tak turistický!
spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
"Kdo Vám tedy pomůže"?
My komunisti jsme na pánaboha nikdy nespoléhali
vidím to úplně stejně. Doufám, že v sobotu se potkáme, mám už odloženou tu výtečnou meruňku 
