Tome, ja na tyhle urovni vnimam politiku jako podnik. Chci se dostat do parlamentu, tak pro to musim neco udelat a musim taky neco investovat. Strana, co preleze 3 % uz dostane prachy a hlavne, bude se o ni mluvit. V televizi i jinde a bez toho maj proste peska. Kdybych chtel volit proti nekomu, hodim to treba piratum. Ale chci volit stranu, co mi je sympaticka, jen dela malo proto, aby se dostala mimo okruh svych kamaradu a jejich kamaradu. A byl bych rad, kdyby mela aspon sanci na ty 3 %, coz, je mi lito, nema ani nahodou. Pred par lety delal kamos v agenture pro ne logo (nakonec to nedopadlo) a kdyby rekli, pomahali bysme jim i jinak. Nasi kamaradi delaj pro ruzny partaje a ja s tim nemam problem. Ale mozna je tenhle zpusob jenom zdlouhavejsi a nakonec, za dvoje troje volby, taky prinese ovoce. I ty prachy pochopitelne. Nez budu mit pocit, ze to, jak to delaj, dava smysl, budu to, panove prominou, dal hazet ODS. I kdyz je to dneska skoro horsi, nez volit bolsevika.
Z denních zpráv: "Komunisty budu volit ne proto, abych se měl dobře, nýbrž proto, aby se ti, co se mají dobře, měli špatně" Lépe se už komunista charakterizovat nemůže.
červenej Elf
newman napsal:
Tak jsem zvědav na výsledek. Minule mi připadalo, že jsem při volbách do zastup. volil Svobodné jen já.....
Teď jim to dám samozřejmě rád znovu. Příbuzenstvo zpracuji ke stejné volbě....
Tak uvidíme.
..mno, to uz jsme asi dva teda.
tří i když jak to tady tak čtu tak u lidí tady z fora mají podporu docela velkou
Tři je málo.... my máme zatím 16% a v sobotu večer.....to budete koukat
frantisek napsal:
Tome, ja na tyhle urovni vnimam politiku jako podnik. Chci se dostat do parlamentu, tak pro to musim neco udelat a musim taky neco investovat. Strana, co preleze 3 % uz dostane prachy a hlavne, bude se o ni mluvit. V televizi i jinde a bez toho maj proste peska. Kdybych chtel volit proti nekomu, hodim to treba piratum. Ale chci volit stranu, co mi je sympaticka, jen dela malo proto, aby se dostala mimo okruh svych kamaradu a jejich kamaradu. A byl bych rad, kdyby mela aspon sanci na ty 3 %, coz, je mi lito, nema ani nahodou. Pred par lety delal kamos v agenture pro ne logo (nakonec to nedopadlo) a kdyby rekli, pomahali bysme jim i jinak. Nasi kamaradi delaj pro ruzny partaje a ja s tim nemam problem. Ale mozna je tenhle zpusob jenom zdlouhavejsi a nakonec, za dvoje troje volby, taky prinese ovoce. I ty prachy pochopitelne. Nez budu mit pocit, ze to, jak to delaj, dava smysl, budu to, panove prominou, dal hazet ODS. I kdyz je to dneska skoro horsi, nez volit bolsevika.
nechceme se zadluzit, jako se zadluzily nektere velke strany , delame kontaktni kampane na namestich a my radovi clenove jeste roznasime letaky do schranek a lepime plakaty po verejnych nastenkach v obcich kolem sveho bydliste ( a mame napr. plachty na svych plotech )
Takze si na to nenajimame agentury, jejichz pracovnici ne vzdy jsou spolehlivi. Kdyz to rozvazim po nocich ja, tak vim, ze vse ( letacky a plakaty ) jsem umistil tam, kam je treba.
Ja bych ani nechtel, aby nase strana byla nejaka "rychlokvaška ", takze postupny rust vidim jako prirozeny a pro budoucnost vyhovujici
Upravil vyky dne 22.10.2013 09:53
vyky
To Vyky: Asi to chapu, i kdyz tomu moc nerozumim. Timhle stylem o vas bude slyset max jednou za par let pred volbama a rekl bych, ze vetsina lidi uz v tu dobu vi, koho bude volit. Nebo si vyberou dalsiho smejda jako byl Barta, nebo je Babis, co maj prachy na to, aby si koupili cokoli a kohokoli. Proste proto, ze na ne hulaka z kazdyho rohu. I Pitomio, diky tomu ze drepi v Senatu ma docela dost prostoru a na ten budeete asi s dobrou vuli a letakama kratky. Ale respektuju to a respektuju i vas. Mimochodem, ty jsi Praha vychod, ze? Ja volim u Kostelce nad C.L., tak te mam asi na listcich ne?
Mr. Babiš - dalo se čekat, že se budou snažit. V jeho podnicích se bere mzda pravidelně, on jezdí v otřískané oktávce. Agent STB_ na kolik lidí byly svazly vedeny... Ten hlavní se ztratil
Klaus - přihláška do strany, nevzali ho a šel studovat do zahraničí, jak se to mohlo stát? V té době to bylo nemožné.
Kalousek - nomenklaturní kádr NF, Do KSČ ho nevzali, funkcionáři NF (on byl u lidovců) chodili skládat účty k tajemníkovi, referovat co se děje v kostele. Děti lidovců měli cestu ke vzdělání otevřenou. Dobrý? asi ne....
Dlouhý, Ježek...
Uhde- vyhazoval studenty, kteří nevstoupili do ČSM....atd.
A Babiš - na něj mají skoro prdlačku, holt s ním žádné lobování asi nebude, tolik aby ho uplatili nemají a to je pro modré ptáky, topáky a černoprdelníky problém. Tož ho diskreditují, i to je cesta. Volit ho nebudu ale .... Připadá mě - Zloděj křičí chyťte zloděje
Upravil bobGS dne 23.10.2013 18:42
Bullshit roku: Váš volební hlas propadne! - clanek o tom, ze hlas vhozeny stranam stojicim zatim mimo snemovnu neni zbytecny zde: http://www.dfens-...2013102301 Bubak
CFmoto CL-X 700 Adventure
Všem, kdo jsou rozhodnuti volit Svobodné, děkuji jménem téměř 350 kandidátů za vyjádřenou důvěru. Těm co ještě nejsou rozhodnuti a s výběrem té správné strany váhají, přeji, aby měli při rozhodování šťastnou ruku a své volby v budoucnu nemuseli litovat.
Karel Havelka
Člen Republikového výboru Svobodných, kandidát ve Středočeském kraji
ale hlavně šťastný majitel věčně zablácené GS
sadilek napsal:
Karle,jak se Vaše strana staví k volnému pohybu novodobých koní po nezpevněných cestách ve státních,čti našich společných luzích a hájích?
Vzhledem k tomu, že k uvedené problematice neexistuje žádné konkrétní stanovisko Svobodných, mohu poskytnout pouze názor svůj. Protože však vychází z obecné filozofie Svobodných, určitě bude tomu oficiálnímu názoru velmi blízký.
Na tento druh otázek je vždy nejtěžší najít odpověď. Je třeba se vypořádat jak s právem na svobodný pohyb, tak s právy vlastníka na nerušené užívání jeho majetku. Je třeba říct, že to právo vlastnické má v tomto případě přeci jen navrch. Nebudu rozlišovat, mezi tím, zda vlastníkem je stát, nebo někdo jiný. Všichni vlastníci by měli mít stejná práva, nikdo by neměl by privilegován či na svých právech oproti jiným omezován. A ani když je něco státní, neznamená to, že je to všech.
Stanovisko k uvedené problematice by pravděpodobně znělo nějak takto: Vlastník polní či lesní cesty a další účelové komunikace by měl mít právo omezit či zakázat pohyb vozidel na těchto komunikacích. Dotčené komunikace musí být označeny předepsaným způsobem, aby o uvedeném omezení nebylo sporu. Vjezd na komunikace s omezeným či zakázaným pohybem vozidel by měl být povolen vlastníkům těchto cest a dále osobám, kterým vlastník udělí povolení k jejich užívání. Vjezd by měl být vždy povolen na polní či lesní cesty a komunikace, které nejsou označeny jako komunikace s omezeným či zakázaným pohybem vozidel. Řidič vozidla, které se pohybuje po polních či lesních cestách a dalších účelových komunikacích je v takovém případě povinen dbát pokynů vlastníka a zdržet se takového jednání, kterým by vlastníkovi způsobil škodu na jeho majetku.
Vjezd do volného terénu (louka, pole, souvislý lesní porost) by měl být možný pouze se souhlasem vlastníka.
Upravil dino888 dne 24.10.2013 18:06
„Dokdy budou socialisté a komunisté sedět v parlamentu?“ „Socialisté do té doby, dokud si někteří lidé budou myslet, že je správné žít za cizí peníze. A komunisté do té doby, dokud tito lidé budou ochotni kvůli tomu i zabíjet.“
S pozdravem „Stát je špatný sluha a zlý pán“…