Mao rozumně jsi to napsal a je jedno jestli někdo souhlasí se vším, nebo jen s něčím, nebo s ničím. Tady se jednoduše nemůžeme shodnout protože má každý svůj názor. To je přece normální. Kvůli tomu nebudu někomu "svůj jediný správný" názor vnucovat. Navíc na každou věc se dá dívat mnoha způsoby. Stejně tak chytrý nikdo není aby věděl vše - i když někteří jsou o tom přesvědčení. Svět opravdu není černobílý. Tady je také zajímavý pohled na danou věc:
http://www.miroslavahustakova.cz/index.php?page=answer_41
Netvrdím, že je jediný správný, ale vím, že toho paní ví o dané oblasti víc než já. Rozhodně jsem nikdy nebyl Rusomilec, ale snažím se na to dívat aspoň trochu objektivně. Možná je to důvod k tomu abych se probral . Nechejme si tedy každý svůj názor a pokud se o něm chceme bavit, tak bez osobních útoků. Vždyť o sobě víme myslím jen hodně málo. A pokud se ženeme do "velkého průseru" tak hlavně ať to není brzo. Ještě bych rád pojezdil a pokecal o stejném koníčku který by nás tady měl spojovat.
Upravil kastan dne 29.12.2014 23:34
At uz to dopadne na Ukrajine jakkoli, vysledkem Putinova nezodpovedneho imperialisticko-egoisticko-narcistniho jednani bude ,ze 40 milionu ukrajincu bude minimalne pristich sto let nenavidet rusy,pritom jeste nedavno bratrsky narod...
bluesbery napsal:
At uz to dopadne na Ukrajine jakkoli, vysledkem Putinova nezodpovedneho imperialisticko-egoisticko-narcistniho jednani bude ,ze 40 milionu ukrajincu bude minimalne pristich sto let nenavidet rusy,pritom jeste nedavno bratrsky narod...
Tak bratrský že němce ,,ještě nedávno,,vítali jako osvoboditele..
Mao, jsem rád že se to vrátilo do věcné roviny. Nicméně vidím situaci trochu jinak. O historii Krymu si dovolím citovat co tu uvedl Pavelgs:
...a nakouknutí do historie Krymu
Krymský poloostrov byl do 18. století obýván převážně Krymskými Tatary, kteří založili Krymský chanát, jenž byl zhruba od oloviny 15. století součástí Osmanské říše s rozsáhlou autonomií. V roce 1783 byl Krym dobyt Kateřinou II. Velikou a značná část Tatarů emigrovala do dnešního Turecka, kde tvoří velmi početnou a vlivnou diasporu. V květnu 1944 byli všichni Krymští Tataři na základě kolektivního obvinění ze spolupráce s nacisty deportováni do Střední Asie a Krym se začal řízeně osidlovat Rusy, nicméně ti podle některých odborníků nevěděli, co si mají na Krymu počít, jelikož zde byly naprosto odlišné
podmínky od těch, na které byli zvyklí. Chruščov se po své návštěvě Krymu v roce 1953 rozhodl osidlovat oblast Ukrajinci z přilehlých oblastí (Oděská, Chersonská) a o rok později se z těchto víceméně ekonomických důvodů rozhodl předat Krym Ukrajinské SSR. Oficiálním odůvodněním předání Krymu Ukrajině bylo 300. výročí podepsání Perejaslavských dohod v roce 1654, následkem kterých byla levobřežní Ukrajina předána pod správu Ruské říše. Většina ruského obyvatelstva přišla po druhé světové válce, jednalo se většinou o lidi vytržené ze svého přirozeného prostředí, bez tradice a osobního vztahu ke
Krymu. Tato víceméně nová společnost byla pod přísnou kontrolou komunistické strany, jelikož byly přesídlovány pouze prověřené kádry. Od roku 1945 do rozpadu SSSR byla většina obyvatel Krymu loajálních SSSR, protože dostávali poměrně štědré výplaty (v sovětském kontextu) a považovali se za elitu (armádní důstojníci, služby sovětské politické elitě). Stejně tak i sovchozy byly velmi štědře dotovány státem. Krym se proto považuje za jednu z oblastí, kde vznikl vytoužený sovětský národ. Nicméně po rozpadu SSSR v roce 1991 zažili obyvatelé Krymu tři šoky: hospodářský propad (drahé a neefektivní sovchozy
nebyly konkurenceschopné, do rozpadu SSSR byl Krym jeden z nejbohatších sovětských regionů), samotný fakt rozpadu SSSR (vznikl nový stát s novým státním jazykem) a návrat Krymských Tatarů (často žili v jejich domech a báli se, že se je Krymští Tataři pokusí vyhnat).
Srovnáváš referendum na Krymu s referendem ve Skotsku.
Nemám nic proti referendům, je to správná cesta k sebeurčení, ale musí probíhast svobodně.
V době referenda na Krymu, patřil Krym pod svrchovanou Ukrajinu, na tom se asi shodnem. Na Ukrajině bylo před volbama, nový stát nebyl zcela funkční. Během pýr dní byl Krym obsazen destitisíci vojáků bez označení. Ukrajinské vojenské základny odstřiženy. Přes odpor státu, kterému Krym po právu patřil bylo vyhlášeno referendum.
Promiň, ale já v tom drobné rozdíly oproti referendu ve Skotsku vidím.
Proto mi ruský mocenský režim není po chuti, neodpovídá mým představám o demokracii a spravedlnosti.
Proč se nemohlo počkat na volby, novou vládu, parlament a vyhlášení normálního referenda?
Stejný problém mám s tzv. separatistickými regiony. Nějak si neumím vysvětlit, jak může region více než úspěšně válčit s armádou vlastního státu bez cizí pomoci, protože rusové jim jak tvrdí nepomáhají ani neposkytují techniku.
Dívám se na to selským rozumem a něco mi na tom prostě smrdí.
říkám si hurikán
Já už jsem svůj názor napsal, nezdůraznil jsem v něm ale zjevně dost viditelně, že ať už si každý myslí o legitimitě co chce, tak já jsem rád za to, že se na Krymu neválčí a nemůžu se zbavit pocitu, že by si spousta lidí přálo, aby tomu bylo naopak. Podle vás asi výměna jednoho oligarchy za druhého oligarchy (Janukovyče za Porošenka) byla legitimní? Nebyla! Ukrajině navíc v ničem nepomohla a to co se snažil Porošenko s novou vládou na Ukrajině zavádět vedlo k současným problémům. A Krym z nich vybruslil bez boje a za podpory svých obyvatel, navíc k jejich spokojenosti. To, že se to EU a USA nelíbí a cpou to přes média i do ostatních je spíš smutnou realitou na které Evropa ekonomicky jenom prodělá!
v pohodě, můj názor je že referendum legitimní nebylo, bo se konalo pod hlavněmi a výměna prezidenta vzešla z voleb, které nikdo nezpochybňuje
Vůbec nemám problém s tím, že to vidíš opačně
říkám si hurikán
Mao, umíš toho hodně napsat, ale říci celkem málo. Tvůj sáhodlouhý příspěvek je vágní a na žádnou otázku nedává odpověď, ani jasný postoj.
Dáváš za příklad skotské referendum. To bylo v anglosaském světě. Myslíš, že by něco takového bylo v zemi pod ruským vlivem možné? Za Putina určitě ne.
Dále mluvíš něco o stínu a předsudcích vůči Rusku. Ano, téma je Kyjev. Až bude téma německý Landsmannschaft, vyjádřím se i k tomu.
I když přistoupím na Tvou rétoriku ve smyslu "co jsme si, to jsme si", která je mně značně proti srsti, zůstává pro mě Rusko ve srovnání s Deutschlandem neseriózním partnerem. Byť potřebným.
cibus napsal:
Mao, umíš toho hodně napsat, ale říci celkem málo.
Nepsal jsi tu něco o oxymoronech? Není písmo jen psané slovo nebo myšlenka?
cibus napsal:
Tvůj sáhodlouhý příspěvek je vágní a na žádnou otázku nedává odpověď, ani jasný postoj.
Pokud hledáš pravdu o Ukrajině, tak se tam odstěhuj na nějakou dobu a hledej ji. Já ji znát nemohu. Můj postoj, co se Kyjeva týče je ten, že Porošenko stejný, ne-li horší Janukovyče. Jeden se holt modlil k východu a druhý k západu. Stav Ukrajiny je důsledkem jednání Porošenka a nynější vlády, stejně jako "odtržení" Krymu. Můj názor a můj postoj, který nikomu nevnucuji a taky nevylučuji, že ho někdy v určitých postojích nezměním.
cibus napsal:
Dáváš za příklad skotské referendum. To bylo v anglosaském světě. Myslíš, že by něco takového bylo v zemi pod ruským vlivem možné? Za Putina určitě ne.
Nevím, ale za současné Ukrajiny zjevně taky ne!
cibus napsal:
Dále mluvíš něco o stínu a předsudcích vůči Rusku. Ano, téma je Kyjev. Až bude téma německý Landsmannschaft, vyjádřím se i k tomu.
I když přistoupím na Tvou rétoriku ve smyslu "co jsme si, to jsme si", která je mně značně proti srsti, zůstává pro mě Rusko ve srovnání s Deutschlandem neseriózním partnerem. Byť potřebným.
Nikde jsem nenapsal nic ve smyslu "co jsme si, to jsme si"! Ani si nic takového nemyslím. Naopak, zapomínat se nesmí. Jen hlupák si nebere poučení z historie. Historie ale neznamená jen 60 let dozadu, to jsem měl na mysli. A taky mi vadí tendenční historické paralely.
A pro klid duše, byl to můj poslední fádní příspěvek v tomhle vláknu.
Marek Obrtel: Hluboce se stydím za zločineckou organizaci, jakou je NATO. Vracím vyznamenání 22. 12. 2014 18:49
Otevřený dopis Ministru obrany ČR a vládě ČR – žádost o odejmutí vyznamenání z vojenských operací AČR pod hlavičkou NATO
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ocenění za službu v zahraničí
Vážený pane ministře,
z důvodů, o kterých se rozepisuji v přiloženém třístránkovém dopise, který je součástí tohoto dokumentu, Vás žádám o odejmutí vyznamenání z vojenských operací AČR pod hlavičkou NATO.
Děkuji Vám za pochopení a důrazně Vás žádám o Vaše souhlasné stanovisko.
Pplk. v.z. MUDr. Marek Obrtel
v.r.
V otevřeném dopise Ministru obrany ČR a vládě ČR Vracím válečná vyznamenání, protože se hluboce stydím za to, že jsem sloužil zločinecké organizaci, jakou je NATO v čele s USA, a jejím zrůdným zájmům po celém světě.
Chci tímto svým gestem také jednoznačně vyjádřit svůj naprostý nesouhlas s politikou USA, uplatňovanou vůči Rusku, zemím EU a všem svobodným a suverénním zemím světa nyní i v minulosti a zejména s jejími důsledky.
Chci také tímto demonstrovat nesouhlas s postupem vlády ČR a ostatních kompetentních orgánů v otázkách přístupu k dezinformačním kampaním a záměrnému informačnímu embargu na klíčové události ve vztahu k současné geopolitické a vojenské situaci ve světě, přičemž viním všechny odpovědné subjekty také za naprostou nečinnost v otázkách zabránění vzniku globálního konfliktu (zejména) mezi USA a Ruskem na území Evropy.
V neposlední řadě chci tímto skutkem podpořit prezidenta republiky, Miloše Zemana, v jeho úsilí o objektivní pohled na stěžejní otázky vnitro i mezinárodně-politické a v jeho boji „proti všem“ za zachování suverenity a identity českého národa a jeho globální bezpečnosti.
V armádě jsem nebyl „outsiderem“ Vystudoval jsem Vojenskou lékařskou akademii a stal se vojenským lékařem s diplomem Univerzity Karlovy v Praze, jsem podplukovníkem AČR v záloze a během činné služby jsem léta vykonával i jedny z nejvyšších postů ve zdravotnické službě armády, vždy na tabulkových místech s plánovanou hodností plukovník.
Mezi ty nejvýznamnější pak patřil post velitele kontingentu AČR v Afghánistánu a náčelníka 11. polní nemocnice AČR tamtéž, zástupce velitele operačního velitelství vojskové zdravotnické služby, nebo významné funkce v rámci Sekce vojenského zdravotnictví Generálního štábu AČR.
Během mé kariéry jsem v rámci vojenských operací poznal problematiku Bosny a Hercegoviny a dalších zemí bývalé Jugoslávie, Afghánistán, velmi krátce také problematiku Iráckého konfliktu, ale zejména pak Kosovo.
Službu jsem vykonával vždy nejlépe, jak bylo v mých silách, v souladu s mým přesvědčením, že takové činnosti nelze „dělat napůl“....
Již zde jsem ale, zejména v souvislosti s konfliktem v Kosovu pojal podezření, že naše cesta (působení v bojových uskupeních pod hlavičkou NATO), není správná.......
Jsem především lékař Vždy, když jsem dospěl k pocitu, že „cosi není v pořádku“, utěšoval jsem se tím, že pracuji jako lékař a mým posláním je pomoc nemocným, raněným a zasaženým včetně místního obyvatelstva všude tam, kde naše jednotky působily. Tato slabá útěcha mi ještě několik let bránila v tom, abych naplno prohlédl a pochopil, že to, co dělá NATO, ale zejména USA, v mnoha zemích celého světa, je nejvyšší stupeň zvrhlosti a opojení mocí, ale především jde o účelově vykonstruované konflikty a zejména záminky k jejich spuštění a americká imperialistická politika v nich nezná hranic. Každý, kdo se jakkoliv postaví na odpor mocenským zájmům USA, byť by tím hájil identitu, ekonomiku a suverenitu svého národa, musí být „vymazán z mapy světa“.
Mráz přichází z Bílého domu, tedy i z NATO S mezinárodní politikou USA se dlouhodobě nemohu ztotožnit a poté, co jsem se aktivně začal zajímat o kořeny, podstatu, průběh a důsledky akcí, vedených od druhé světové války organizacemi a strukturami USA po celém světě, ji naopak zásadně odsuzuji. Pro mne má jednoznačně podobu bezohledného, zištného a nenasytného imperialismu, který se nezastaví před nikým a před ničím. Jejími důsledky jsou pak především „spálené země“ a miliony mrtvých po celém světě. Příčinou jsou mocenské zájmy světového hegemona a dnes také zoufalá snaha o zabránní definitivního krachu amerického impéria (který je však standardními prostředky neodvratný, což je pro Evropu a lidstvo tou největší skutečnou, avšak tak málo zmiňovanou hrozbou) !!!
Na misích jsem hodně mluvil s místními lidmi Ať jsem sloužil kdekoliv na světě, nikdy jsem se nevyhýbal kontaktu s místním obyvatelstvem, ať už šlo o kontakty v rámci poskytování zdravotní péče a nebo o prosté rozhovory v rámci náhodných setkání a nebo vzájemných návštěv. Z toho důvodu jsem nikdy nebyl odkázán pouze na informační zdroje blízké NATO, ale byl jsem schopen situaci analyzovat a posuzovat ze všech možných úhlů pohledu. V zemích bývalé Jugoslávie jsem měl navíc tu výhodu, že jsem v krátké době zvládl i místní jazyk na takové úrovni, abych byl schopen základní komunikace. Toto všechno mi mimo další aspekty umožnilo pochopit a přesvědčit sám sebe o naprosté nesmyslnosti a mnohdy zrůdnosti počínání NATO a zejména USA v rámci řady uměle rozpoutaných konfliktů za účelem destabilizace zemí, které nechtěly hrát roli poslušných loutek a vazalů USA. A součástí této mašinerie jsem
se, Bohužel, stával i já.
Převážnou většinou politiků v ČR pohrdám a nevážím si jich Obecně bylo a stále je mým velkým problémem respektování nadřízených, kteří jsou nekompetentní, nevzdělaní, nekonzistentní ve svých názorech, jedním slovem neschopní. Naopak si nesmírně vážím takových „šéfů a velitelů“, kteří jsou „na svém místě“ a pro takové bych pracoval obrazně řečeno, do úmoru....
Během svého profesního života, jak armádního, tak později i civilního, jsem poznal velké množství takových nekompetentních politiků a nadřízených, kteří svůj osobní prospěch a kariérismus, spojený s pokrytectvím, nevědomostí a populismem, vyměnili za čest, vzdělanost a snahu o poctivou práci pro společnost.
Toto mělo vždy, na kterékoliv úrovni, velké, někdy i fatální důsledky. Stejně jako je tomu v rámci naší vrcholné politiky, kdy politici v roli loutek světových mocipánů naši zemi zadlužili, rozprodali, rozkradli, vnitřně rozvrátili, pohřbili veškeré morální hodnoty a uvrhli nás do chapadel takových mocenských struktur, jakou je mimo jiné například NATO v čele s USA. Politici vedou, nebo alespoň trpí, masivní dezinformační kampaň, zamlčují řadu zásadních faktů, majících vliv i na naše životy do budoucna, poklonkují americkým „šéfům“ a mlčky trpí jejich prapodivné krvavé praktiky, čímž přivádějí naši zem na pokraj zkázy. Mimo jiné také tím, že nejsou schopni vnímat integritu Evropy včetně Ruska, jako protiváhu americkým snahám o zotročení světa pod svou nadvládou v době, kdy ekonomický potenciál USA bere za své a je jen otázkou času, kdy se celý americký systém zhroutí a nebo USA vy
provokují fatální válečný konflikt, ke kterému zneužijí Evropu jako válčiště (potřetí v historii).
Jak diametrálně odlišný je pak postoj a vyjadřování našeho prezidenta, Miloše Zemana, který přes obrovskou vlnu nevole jak USA a Bruselu, tak i domácí proamerické „zaprodané kliky“, podává věci tak, jak jsou, nazývá je pravými jmény, poukazuje na skutečné viníky a souvislosti a nebojí se nahlas říci, že Evropa, to je také Rusko, ale ne USA....a další a další skutečnosti. Prezidenta Zemana si za to nesmírně vážím a vyzývám všechny, kterým není osud nás a naší země lhostejný, aby mu vyjádřili svou hlasitou a trvalou podporu proti „americkým praktikám CIA, uplatňovaným nejen velvyslancem Schapirem“, proti červeným kartám pražských kavárenských zaprodanců a proti politice „nohsledů z Bruselu“. Je to námi přímo zvolený prezident, tak si jej nenechme brát.....
V novodobé „studené válce“ stojím na straně Ruska Tolik odvahy, abych odešel bojovat proti dalšímu produktu zoufalého amerického imperialismu – tedy samozvané Ukrajinské vládě na východ Ukrajiny – nemám a nemělo by to ani žádný smysl, protože v tomto konfliktu jde o zcela něco jiného, než o hledání a uplatňování lidských práv a svobod, tedy o hodnoty, „pro které“ USA již zdevastovaly tolik zemí světa.
Tolik odvahy, abych jednoznačně prohlásil, že v novodobé studené válce a ve věcech s tím souvisejících, stojím na straně současného prezidenta Ruska, kterého si nesmírně vážím za to, s jakým nadhledem, zdrženlivostí a rovnováhou odráží provokace Západu a jak věcně a průhledně reaguje na všechna nařčení a lži kolem veškerého současného dění, tolik odvahy ale mám.
Člověk nemusí být příliš velký odborník na věci politologické, sociologické, vojensko-politické či jiné související, aby si udělal vlastní názor na to, kdo je agresorem a proč, a kdo se brání. Na to stačí zdravý selský rozum, trocha inteligence a schopnosti spojovat věci do kontextu a hodiny studia dostupných pramenů a materiálů z různých zdrojů.
Já jsem si vlastní názor již dávno jednoznačně udělal a stojím si za ním.
A proto nemohu a nechci nadále nosit svá válečná vyznamenání z operací NATO, kterými jsem prošel a která mi byla udělena zločineckou organizací v čele s USA. Dokud budou Spojené státy a jim podobní vedoucí silou NATO, není pro ně na levé straně mé vojenské uniformy místo.
Vážený pane ministře obrany, žádám Vás o odnětí všech mých udělených medailí NATO, za což Vám předem děkuji.
Podplukovník v.z. MUDr. Marek Obrtel
v.r.
Upravil Olin dne 30.12.2014 15:30
To Olin:
U pana Obrtela se spekuluje o tom,že jeho čin je pokus o odvracení pozornosti od jeho problémů u pardubické záchranky,kde se ve velkém manipulovalo při zadávání zakázek...navíc jeho exkolegové s polní nemocnice jej obviňovali z totálního personálního rozvratu oné nemocnice... Pokud se mu prokáže jeho účast na lumpárnách,bude teď vyřvávat,že jde o politicky motivované stíhání.....
...a to jeho náhlé prozření promítnuté výhradně do Parlamentních listů? Nezlob se na mě,ale tohle je jako když se někdo snaží spáchat demonstrativní sebevraždu tupým nožem.....celé to krapet závání.
O nic míň zajímavé je to,že když jsem si projel net,tak prakticky okamžitě v jeden čas o jeho dopisu halasně informujou česky a slovensky psané média,které jsou označovány za produkty FSB,média v Rusku a Srbsku....Jistě taky jen náhoda..
Čas určitě ukáže kde je pravda,ale já bych si soukromě tipnul,že se ten člověk zařadí do stejné složky jako jistý Čurda,Gerik a spol...
Upravil pavelgs dne 30.12.2014 16:29
..pan pplk. tím podle mě zahazuje i to na co by měl být hrdý..pokud dostal nějaké ocenění, medaile, plat apod. bylo to hlavně i tím, že svým umem napomáhal, léčil..lidi kteří to potřebují..a lidi jsou všichni i vojáci..Tím co udělal, dle mého názoru..ponižuje a odsuzuje práci některých ostatních..kteří nehledí na..proč, ale prostě dělají svoji práci..to jest můj názor..Přikláním se částečně i k tomu, co napsal pavelgs.
Každý z nás se narodil v jinou dobu a jinde, každý z nás má jiné myšlení, jiné zkušenosti..Někdo z nás toho zažil a viděl méně a někdo zažil a viděl více..každý z nás si z toho vzal to své a každým z nás si to ponese tak nějak po svém..Nikde na světě si lidé nezaslouží trpět a umírat..Ukrajina, Afghánistán..a jiné země které jsou od nás "kousek" či někde mnohem dále..Je ale potřeba lidí kteří v danou chvíli dělají svou práci ať je to práce jakákoliv..buďme rádi a já jsem za to rád, že žiju v zemi, kde je svým způsobem možné..dělat to co chci..
..jestli je to úplně mimo tak mi někteří, ale opravdu jen někteří promiňte..
Upravil Milan V dne 30.12.2014 19:16
Bramborundum kardanrundum http://www.tourde....banda.cz/
bluesbery napsal:
Mao, to cemu Ty rikas, ze se nedokaze oprostit od predsudku, chapu ja tak, ze ty takzvane predsudky jsou zkusenosti s ruskem a jimi rizenymi vladami u nas. A ja uz tohle zazit nechci. Aby mi nejaka parta muziku z moskvy narizovala co muzu, nemuzu, kolik ceho mam vyrobit, kdy si co muzu koupit . Uz jsem to tu psal x krat, ani zapadni ani rusky system nejsou bez chyby a idealni. Ale osobne budu zit radsi podle zapadnich hodnot ve svobodne zemi .
... Tak si to pro jistotu necháme diktovat od mužiku z Bruselu....???????????????? Ale asi to je pořád lepší než co vymýšleli ti z Moskvy... Tak jak říkáš.
TAKE IT EASY
bluesbery napsal:
Mao, to cemu Ty rikas, ze se nedokaze oprostit od predsudku, chapu ja tak, ze ty takzvane predsudky jsou zkusenosti s ruskem a jimi rizenymi vladami u nas. A ja uz tohle zazit nechci. Aby mi nejaka parta muziku z moskvy narizovala co muzu, nemuzu, kolik ceho mam vyrobit, kdy si co muzu koupit . Uz jsem to tu psal x krat, ani zapadni ani rusky system nejsou bez chyby a idealni. Ale osobne budu zit radsi podle zapadnich hodnot ve svobodne zemi .
... Tak si to pro jistotu necháme diktovat od mužiku z Bruselu....???????????????? Ale asi to je pořád lepší než co vymýšleli ti z Moskvy... Tak jak říkáš.
bluesbery napsal:
Mao, to cemu Ty rikas, ze se nedokaze oprostit od predsudku, chapu ja tak, ze ty takzvane predsudky jsou zkusenosti s ruskem a jimi rizenymi vladami u nas. A ja uz tohle zazit nechci. Aby mi nejaka parta muziku z moskvy narizovala co muzu, nemuzu, kolik ceho mam vyrobit, kdy si co muzu koupit . Uz jsem to tu psal x krat, ani zapadni ani rusky system nejsou bez chyby a idealni. Ale osobne budu zit radsi podle zapadnich hodnot ve svobodne zemi .
... Tak si to pro jistotu necháme diktovat od mužiku z Bruselu....???????????????? Ale asi to je pořád lepší než co vymýšleli ti z Moskvy... Tak jak říkáš.
bluesbery napsal:
Mao, to cemu Ty rikas, ze se nedokaze oprostit od predsudku, chapu ja tak, ze ty takzvane predsudky jsou zkusenosti s ruskem a jimi rizenymi vladami u nas. A ja uz tohle zazit nechci. Aby mi nejaka parta muziku z moskvy narizovala co muzu, nemuzu, kolik ceho mam vyrobit, kdy si co muzu koupit . Uz jsem to tu psal x krat, ani zapadni ani rusky system nejsou bez chyby a idealni. Ale osobne budu zit radsi podle zapadnich hodnot ve svobodne zemi .
... Tak si to pro jistotu necháme diktovat od mužiku z Bruselu....???????????????? Ale asi to je pořád lepší než co vymýšleli ti z Moskvy... Tak jak říkáš.