vvalosek napsal:
Moje profesní zkušenost mi napovídá, že stejně v těch grafech neumí 95+% lidí číst, natož aby měli dostatek odborných vědomostí/zkušeností či, toho nejdůležitějšího, inteligence, aby dokázali interpretovat výsledky z analýz do odborného závěru v dané oblasti.
Obvodní lékař nebude nikdy umět správně zanalyzovat poskytnutá data na vyšší úrovni, analytik nebude nikdy umět bez kvalitního zadání vytvořit sestavy reportů pro danou analýzu, a žádný ministr zdravotnictví, ani premiér doposud neuměl správně interpretovat výstupy a jasně, srozumitelně o nich informoval společnost.
Jestli si pamatujete na přestřelku ve sněmovně při projednávání rozpočtu armády, kdy Hamáček si neuměl ani správně naklikat grafy z ČSÚ a bez objektivních dat se hádal s předsedkyní výboru? o tom, že nic nedělají. Stejně na tom je bohužel téměř celá vláda. Rozhodují o všem, aniž by měli správně provedené analýzy, či interpretaci. Jejich jediný cíl je udržet se u zákonodárných otěží.
Za mě, jestli vám to pomůže, porovnávejte vždy relativní data v co "nejmenším" detailu za co nejvíce období, a pak, pokud máte dostatek vědomostí v dané problematice, můžete si vyvodit závěr.
A jestli chcete simulovat skutečný dopad něčeho, třeba covidu na úmrtnost, musíte si vytvořit komparabilní vzorek dat, který by nasimuloval průměrnou úmrtnost bez vlivu covidu. Co tím myslím je, že když vám stárne populace, samozřejmě roste i poměrový ukazatel úmrtnosti.

vvalosek napsal:
... simulovat skutečný dopad něčeho, třeba covidu na úmrtnost, musíte si vytvořit komparabilní vzorek dat, který by nasimuloval průměrnou úmrtnost bez vlivu covidu...

Medik napsal:

zbytečně složitý. Stačí koukat a poslouchat co se děje kolem. apokalipsa se nekoná statistikám navzdory.
A věřím svému tělu natolik, že si nehodlám zbytečně napíchat nějakej sajrajt a rozmr dat si ho víc, než je věkem a opotřebením.

Bono napsal:
https://www.incorrect.cz/covid-19-the-great-reset-hoax-nebo-realita/

vvalosek napsal:
Moje profesní zkušenost mi napovídá, že stejně v těch grafech neumí 95+% lidí číst, natož aby měli dostatek odborných vědomostí/zkušeností či, toho nejdůležitějšího, inteligence, aby dokázali interpretovat výsledky z analýz do odborného závěru v dané oblasti...

Fojtik Design napsal:


Tak jen ve zkratce. Úmrtnost v ČR:

2011 - 104 287
2012 - 105 302
2013 - 106 786
2014 - 102 960
2015 - 108 989
2016 - 104 617
2017 - 108 806
2018 - 110 459
2019 - 109 795
2020 - 124 423

Takže nárust za poslední rok je tam nějakých 15 000 lidí (cca). Je nutno podotknout, že pokud si tabulky projdeme podrobně, zjistíme, že nárust se odehrává ve věkové kategorii 75+ jinak je tam vše naprosto standardní.

VojtechPolicky napsal:
Kucí.
Lidstvo to přežije. Fakt se nebojím toho, že vymřeme.

hicks napsal:


toho se neboj.. boj se toho, ze budes mit trvale nasledky, ktere Te mohou nejakym zpusobem omezit na dalsich 30-40 let.

VojtechPolicky napsal:
Trvalé následky budu mít spíš z toho “stresu” a strachu.

O zdravotních problémů či komplikací se fakt nebojím. Teď se fakt nebojím. Být mi 50. Asi bych měl obavy.

Ale principiálně mi vadí to. Že to nemohu ovlivnit volně. To znamená že někdo jiný omezuje mé možnosti a jde to proti přírodě.

10000 let zpět člověk věděl, že pokud neuloví mamuta. Nebude jíst a bude bída. Bylo to čistě na něm. Na jeho výkonu a dovednosti- zdali bude jíst či nikoliv. Ten stres tam byl ale v jiné formě.

Kurník. Fakt mě sere to že babička měla pravdu že za komára to bylo nahovno. Že se nic nesmělo. A že za války to byla bída a na nic. A teď se to sem vlradlo. Tiše a my to akceptujeme, aniž bychom se ptali zdali je to rozumné, potřebné, nevyhnutelné, proč tomu tak je a zdali je nutné jisté restrikce a nařízení držet tak a tak dlouho.

To mi vadí.

Bono napsal:
..zajímavý...
A trvalých následků po očkování se nebojíš? O tom se ví úplně stejná tužka jako i o tom sajrajtu s kterým ti to má pomoct... Aby pak nevymřely ty "jelita", co si to nechaly píchnout , o přírodním výběru se tu mluvit fakt nedá.