Mám z nich radost, vida přece jen má národ budoucnost..
Pokud je KSČM parlamentní stranou a byl-li její poslanec řádně zvolen, pak je chování petentů a studentů stejně „demokratické“, jako bylo chování fašistů v 30-tých nebo komunistů v 50-tých letech = ti taky osočovali kohokoliv kdo se jim nelíbil bez faktického nebo právního důvodu.
Komunisti vám vadí z principu = OK.
A soudem odsouzený poslanec, který se domáhá svého místa v parlamentu Vám nevadí? Parlamentní strana, která si neumí udělat pořádek s vlastním, soudem odsouzeným členem Vám nevadí?
Nechat si vládnout kriminálníkama, a nechat si politikama lhát do očí Vám nevadí?
Komunismus jako idea je utopie.
Komunismus(nebo fašismus) jako aplikovaný politický systém bylo a je svinstvo.
Socialismus jako aplikovaný politický systém křiví charakter a (prý)neumožňuje každému plně rozvinout jeho možnosti.
ALE,
„demokracie“ tak jak je aplikovaná u nás a v celém „vyspělém“ západním světě je OK?
To, že na Vás vládní politici kašlou je OK?
To, že se vymýšlejí další daně jen proto, aby se určitá skupina lidí mohla ještě víc pakovat je OK?
To že elektřina z obnovitelných zdrojů energie (slunce, voda), které jsou zadarmo, je údajně dražší a my ji musíme dotovat je OK?
To, že politikům nevadí, jakýma sračkami nás velkovýrobci a obchodní řetězce krmí, jen proto, aby jejich zisky byly ještě vyšší je OK?
To, že se nerostné, energetické a potravinové zdroje státu všemi posledními nekomunistickými vládami postupně nechali rozdat nebo rozkrást je OK?
To, že ty slabší z naší společnosti nic a nikdo nechrání před „bezuzdnou aplikací tržních mechanismů“ (za korunový dluh nemocnici po zemřelé matce, platí pozůstalí tisícové odměny exekutorovi) je OK?
To, že se ze vzdělání a péče o zdraví postupně dělá jen další a ještě větší zdroj kšeftu a je tak plýživě okrajována ústava a je porušována listina práv a svobod občanů garantující např. bezplatnou lékařskou péči a bezplatný přístup ke vzdělání je OK?
Pánové bluesbery, Hicksi a ostatní jejichž názory prezentujete: Drbněte si do jehly (bo opakujete furt to samé), a jestli chcete jet dál, koukejte hlavně před sebe a kolem sebe a přestaňte se koukat jen do zpětné zrcátka.
Pokud si myslíte, že takhle aplikovaná demokracie je v pořádku = pak je další diskuze zbytečná.
Pokud ale i vy s tímhle nesouhlasíte tak jako já, pak zkuste diskutovat (když už teda kecáme a kecáme) o lepším řešení.
Jestli se nepodaří prosadit osvícenecký absolutismus (a císaře pána blahé paměti, což by se mi asi líbilo nejvíc) a vy budete trvat na odstranění komunistů a jejich strany, prakticky tím zrušíte občanům možnost uplatnění demokratických nástrojů k řízení a ovládání moci politických stran (bo to, že nás dřou prakticky stejným způsobem dva kteří "umí uplatnit pravidla kompromisu" při prosazování vlastní moci a (z)vůle namísto jednoho, fakt za přínos nepovažuju). Díky tomu, jak Vy stále ještě uvažujete (komunisti = fuj), dokázali modří a oranžoví to co dokázali a mohou se i nadále občanům chechtat a ignorovat nás. Tím, že dnes zavrhujete současné komunisty jen z principu, žádné pozitivní řešení nenabízíte.
Takže namísto toho, že mne označíte za blba, bezpáteřníka a komunistického přisluhovače, napište Vy, co si myslíte, že by mohlo současnou situaci zlepšit. Pokud si myslíte, že současná podoba vlády a jejího řízení státu je to nejlepší co jsme kdy měli, napište to taky, Ať s další diskuzí neztrácím čas.
PS.: A když už je toto vlákno uvozeno jako lekce dějepisu:
Koukli jste se teď někdy do aktuálních učebnic dějepisu? Co soudíte o jejich výkladu historie včetně té nedávné?? Tak nějak jsem se v nich nedočet kdo a proč, opravdu rozdělil Česko-Slovenskou republiku, ani kdo a jak skutečně "privatizoval" státní majetek a co z toho měli nejen někteří občané tohoto státu. Jak to bylo s Karlem IV. a že nebyl jen český král, ale především říšský císař a že Karlštejn a Karlův most a UK nejsou to jedinné co v Evropě vybudoval, a že České království za jeho vlády nestálo proti všem, ale bylo součástí většího státního útvaru. Taky jsem se nedočetl, že 27 českých pánů popravených na Staroměstekém náměstí bylo z větší části českých jen podle sídla , které měli v Čechách a nikoliv podle národnosti. Ani jsem se nedočetl o osvíceneckém působení Habsburků na národy země české. Taky jsem se nedočetl, jak to bylo s pogromy na Židy v českých zemích a ani detaily vzniku První republiky a důsledky uplatnění státotvorné moci "československého národa" vůči 3-milionové německé "menšině" u nás. Prakticky nic se nezmiňuje o bídě první republiky (hospodářské ale i politické), o tom jak už tehdy všichni "demokraticky" politikařili především do vlastní kapsy, atp...atp,..... prostě furt mi tam cosi chybí. Nechybí to pak v povědomí nás všech? Ve světle to nelze říci, že se vytrácí historické povědomí, dá se jen konstatovat, že obraz naší historie se i nadále zkresluje.
Upravil Kloss dne 13.11.2012 18:40
Kloss napsal:
Pokud je KSČM parlamentní stranou a byl-li její poslanec řádně zvolen, pak je chování petentů a studentů stejně „demokratické“, jako bylo chování fašistů v 30-tých nebo komunistů v 50-tých letech = ti taky osočovali kohokoliv kdo se jim nelíbil bez faktického nebo právního důvodu.
hele puso.. Hitler snad v 33tem nevyhral demokraticky volby? 17 cm
----------------------------------------------------------------
BMW R1200GS LC od 2013, BMW F800 GS od 2008,
Aprilia SR 50 Factory, Praga ED 250, CFMOTO CFORCE 520 Gen2
Já jen nechápu,že v dnešní době 30ti letý člověk může obhajovat teror , násilí a potlačování veškerých lidských práv.Tady se už dostáváme do jiných dimenzí,ale problém je pořád stejný/BOLŠEVIK/.
Když je hlad,je i husa dobrá.
Kloss napsal:
Pokud je KSČM parlamentní stranou a byl-li její poslanec řádně zvolen, pak je chování petentů a studentů stejně „demokratické“, jako bylo chování fašistů v 30-tých nebo komunistů v 50-tých letech = ti taky osočovali kohokoliv kdo se jim nelíbil bez faktického nebo právního důvodu.
hele puso.. Hitler snad v 33tem nevyhral demokraticky volby?
jo puso,...i první Cézar se stal diktátorem z demokraticky projevené vůle senátu a jak to dopadlo?,... a co jako?
Té demokratické volbě v Německu předcházela odpovídající propagandistická masáž, podobně jako ji vedli komunisti v r.48 u nás. Obojí, bylo s využitím tehdejší tíživé hospodářské situace a nálady lidí velmi úspěšné. To ale přeci neznamená, že jen proto, co se stalo v minulosti, musíme tolerovat současný děj. Senátor z Opavy Mudr.Vlček vyrazil do voleb s heslem "dejte mi hlas a nedovolte komunistům vládnout". Sorry, ale naše současné problémy neřeší odsunutí komunistů z parlamentu. Komunisti tady už pár desítek let nevládnou a za současný maras je nečiňme odpovědnými. Žádejme odpovědnost (a nejen politickou) od těch, co to tu posledních 20 let řídí. Řekni, jakým jiným demokratickým prostředkem jsme schopni změnit aroganci současných vlád?
Upravil Kloss dne 13.11.2012 18:31
Kasak napsal:
Já jen nechápu,že v dnešní době 30ti letý člověk může obhajovat teror , násilí a potlačování veškerých lidských práv.Tady se už dostáváme do jiných dimenzí,ale problém je pořád stejný/BOLŠEVIK/.
A kdo tady něco takového propaguje? Nikdo! tak se nám to nesnaž podsouvat.
Problém není BOLŠEVIK.
Problém je ta ku..a v každém z nás. Ta nenasytná ku..va, která nemá nikdy dost.... jídla,... pití, ...peněz,... moci.
Ta ku..a, která využije JAKÝKOLIV režim, když se jí to dovolí.
Kasak napsal:
Já jen nechápu,že v dnešní době 30ti letý člověk může obhajovat teror , násilí a potlačování veškerých lidských práv.Tady se už dostáváme do jiných dimenzí,ale problém je pořád stejný/BOLŠEVIK/.
A který třicetiletý člověk tady obhajuje teror?
Pokud vím tak sem nikde komunisty neobhajoval a ani nenapsal že schvaluju to co udělali! Ovšem kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde že jo.
V podstatě to úplně špičkově napsal Kloss
jde vidět že je inteligentní, chápající problém dnešní doby a umí to i podat http://www.zednic... http://luky2.rajc...
Tak pánové,po delší době cítím potřebu vyjádřit se.Zima ještě nezačla a někomu už tu opravdu chrastí..Zkuste se brát trochu míň vážně,tady nebo u piva to opravdu nevyřešíme,tak proč taková slova?..A přečíst si tu,jak pan Hicks někomu (komukoliv) vyhrožuje přesdržkou..Tak u toho musím být..Ale spíš to vyznělo,že by ses schoval do davu,nejlépe s nějakou páskou na ruce...Jinak-Kloss +1
febo napsal:
Tak pánové,po delší době cítím potřebu vyjádřit se.Zima ještě nezačla a někomu už tu opravdu chrastí..Zkuste se brát trochu míň vážně,tady nebo u piva to opravdu nevyřešíme,tak proč taková slova?..A přečíst si tu,jak pan Hicks někomu (komukoliv) vyhrožuje přesdržkou..Tak u toho musím být..Ale spíš to vyznělo,že by ses schoval do davu,nejlépe s nějakou páskou na ruce...Jinak-Kloss +1
kolega Hix tím chtěl naznačit, že za dřívějška by Luky dostal (od třeba od vyšetřovatelů SN do držky a následně by ho za rozvracení republiky zašili.
Kdyby TEHDY psal to co psal sem.
LukyGs napsal:
Jenom čekám kdy se objeví Bluesbery a MR GS, aby tady zase napsali něco o číňanech nebo jiných srač.ách
Me uz nestojis za rec ani tady ani pri pripadnem osobnim setkani, proste si nemam s tebou co rict.. To je konstatovani, nic osobniho ani jineho v tom nehledej.
LukyGs napsal:
Jenom čekám kdy se objeví Bluesbery a MR GS, aby tady zase napsali něco o číňanech nebo jiných srač.ách
Me uz nestojis za rec ani tady ani pri pripadnem osobnim setkani, proste si nemam s tebou co rict.. To je konstatovani, nic osobniho ani jineho v tom nehledej.
febo napsal:
Tak pánové,po delší době cítím potřebu vyjádřit se.Zima ještě nezačla a někomu už tu opravdu chrastí..Zkuste se brát trochu míň vážně,tady nebo u piva to opravdu nevyřešíme,tak proč taková slova?..A přečíst si tu,jak pan Hicks někomu (komukoliv) vyhrožuje přesdržkou..Tak u toho musím být..Ale spíš to vyznělo,že by ses schoval do davu,nejlépe s nějakou páskou na ruce...Jinak-Kloss +1
kolega Hix tím chtěl naznačit, že za dřívějška by Luky dostal (od třeba od vyšetřovatelů SN do držky a následně by ho za rozvracení republiky zašili.
Kdyby TEHDY psal to co psal sem.
Asi nechtěl nikomu rozbíjet hubu
Je vidět,že nemáš ponětí jak to dříve bylo a teď píšeš jako znalec.
Dříve takovéhle věci vyšetřovali soudruzi od ST a ne SN milej zlatej
LukyGs napsal:
Jenom čekám kdy se objeví Bluesbery a MR GS, aby tady zase napsali něco o číňanech nebo jiných srač.ách
Me uz nestojis za rec ani tady ani pri pripadnem osobnim setkani, proste si nemam s tebou co rict.. To je konstatovani, nic osobniho ani jineho v tom nehledej.
Tak to máme vzájemné. Já jen že ty nikdy nenapíšeš sám ale jsi stádový tvor který si umí jen přisadit
Luky nic si z toho nedělej,oni ti dědulové to mají těžké.Vypisují že by bylo potřeba aby ti někdo dal pár záhlavců,aby ti někdo nakopal zadek,ale to všechno vykřikuji na fóru (v reálu za plotem) až by jsi je někde potkal tak se do toho nikdo osobně nepustíoni mají v jádru úplně jiné starosti (třeba s chlastem,prostatou a tak)
Ano Vlastimile, poplet jsem si složky...
A znalec to rozhodně néé, jen vysvětluju Hixův výrok těm, co ho nepochopili.
Mařa & BMW R 1150 GS Adventure http://marags.raj... http://www.youtub...marekondra
Kasak napsal:
Já jen nechápu,že v dnešní době 30ti letý člověk může obhajovat teror , násilí a potlačování veškerých lidských práv.Tady se už dostáváme do jiných dimenzí,ale problém je pořád stejný/BOLŠEVIK/.
A který třicetiletý člověk tady obhajuje teror?
Pokud vím tak sem nikde komunisty neobhajoval a ani nenapsal že schvaluju to co udělali! Ovšem kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde že jo.
V podstatě to úplně špičkově napsal Kloss
jde vidět že je inteligentní, chápající problém dnešní doby a umí to i podat
Někde jsi psal,že nechlastáš,ale něčim si tu paměť vymazávat musíš.Jinak neni možný,že si nepamatuješ ,co jsi psal včera,potažmo před týdnem.A že ses ozval na třicetiletýho,to mluví za vše.Bylo to sice míněno na tebe,ale anonymně.Hned jsi začal kejhat jak trefená husa.
Když je hlad,je i husa dobrá.
Kasak napsal:
Já jen nechápu,že v dnešní době 30ti letý člověk může obhajovat teror , násilí a potlačování veškerých lidských práv.Tady se už dostáváme do jiných dimenzí,ale problém je pořád stejný/BOLŠEVIK/.
A který třicetiletý člověk tady obhajuje teror?
Pokud vím tak sem nikde komunisty neobhajoval a ani nenapsal že schvaluju to co udělali! Ovšem kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde že jo.
V podstatě to úplně špičkově napsal Kloss
jde vidět že je inteligentní, chápající problém dnešní doby a umí to i podat
Někde jsi psal,že nechlastáš,ale něčim si tu paměť vymazávat musíš.Jinak neni možný,že si nepamatuješ ,co jsi psal včera,potažmo před týdnem.A že ses ozval na třicetiletýho,to mluví za vše.Bylo to sice míněno na tebe,ale anonymně.Hned jsi začal kejhat jak trefená husa.
Na koho jiného by jsi to ty taky mohl myslet že jo, konec konců todle vlákno přece máte na to aby jste si mě podali protože se evidentně nudíte a roupama už nevíte co by a aby byla prča ne? Poslední dobou tu krom vás třech zas tolik lidí váš názor nesdílí, můžu ti říci že spousta lidí ho má opačný jak vy ale raději sem nepíšou protože by jste se do nich hned veřejně pustili a to mi něco co nemáte rádi připomíná. Ostatně plodnou diskusi máte i ohledně toho řidiče při rallye, dobře se to od stolu soudí že jo, to je přece váš styl...srát na problémy dnešní doby a jen remcat na komouše a na ty co se vám zrovna nelíbí.
Naštěstí se i na toho třicátníka cítím, jak jinak ve 33 letech
Před týdnem? Hm nic jako to že obhajuji zvěrstva komunistů tam není. Nevím proč ale děláte si někteří pouze výcuc toho co jsem napsal a aplikujete to pak jak se vám to hodí.
Upravil LukyGs dne 13.11.2012 20:16
http://www.zednic... http://luky2.rajc...
..A přečíst si tu,jak pan Hicks někomu (komukoliv
) vyhrožuje přesdržkou..
Tak u toho musím být..Ale spíš to vyznělo,že by ses schoval do davu,nejlépe s nějakou páskou na ruce...Jinak-Kloss +1
